Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., išnagrinėjęs D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustato:

D. Š. 2011-07-24, 17:28 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. Š. ir viršijo leistiną 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, važiuodamas 108 km/h greičiu ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus.

D. Š. teismo posėdyje kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be jo prisipažinimo, D. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą ir kitais byloje esančiais duomenimis.

Nutarime aptarti įrodymai yra pakankami ir patvirtina, kad D. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

D. Š. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas neteistas, praeityje administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas 1 kartą, yra dirbantis, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.

Iš D. Š. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 269 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 124 str. 6 d. paskirti 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57882.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.