- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-14
- Bylos Nr.
- 2-18885-752/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14134-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Agurkienė
- Ieškovas
- E. M.
- Atsakovas
- T. Z.
- Išvadą teikia
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės E. M. ieškinį atsakovui T. Z., institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, mirus vaiko tėvui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė teikia ieškinį prašydama nustatyti, kad A. M. gim. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra T. Z. miręs (duomenys neskelbtini).
Ieškinį atsisakytinas priimti.
Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas T. Z. asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).
Sutinkamai su Civilinio proceso kodekso 38 straipsnio 1 dalimi dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (Civilinio kodekso 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.
Teismas konstatuoja, kad ieškinys yra pareikštas asmeniui neturinčiam civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnis).
Pažymėtina, kad pagal Civilinio proceso kodekso 391 straipsnio 1 dalį jeigu, kol teisme nebuvo pradėta nagrinėti byla dėl tėvystės nustatymo, miršta spėjamas vaiko tėvas, teismas nagrinėja tėvystės nustatymo bylą šio Kodekso V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka. Todėl ieškovė prašydama nustatyti nepilnamečio sūnaus A. M. gim. (duomenys neskelbtini) biologinę tėvystę pripažįstant, kad mirusysis T. Z. miręs (duomenys neskelbtini) yra A. M. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso V dalies XXVI skyriaus nuostatomis, teismui turėtų teikti pareiškimą atitinkantį Civilinio proceso kodekso 447 straipsnio reikalavimus, kuris nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-292 straipsniais teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės E. M. ieškinį atsakovui T. Z., institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, mirus vaiko tėvui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.