Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams R. P. ir A. P. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams mokesčiai už buto šildymą skaičiuojami už 63,50 kv.m. Mokesčiai už karštą vandenį skaičiuojami pagal karšto vandens apskaitos prietaisų rodmenis, kuriuos deklaruoti šilumos tiekėjui turi pareigą atsakovai.

Vadovaujantis LR įstatymu „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ atsakovams už pavėluotą atsiskaitymą apskaičiuoti 0,04 % delspinigiai nuo 2008-07-23 iki 2009-01-23, kas sudaro 72,61 Lt.

Procesiniai dokumentai atsakovams įtrikti viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Atsakovai atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovas tiekė centralizuotą šilumos energiją gyvenamoms patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso atsakovams R. P. ir A. P. (b. l. 7-10). Minėtų patalpų šilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo šilumos energijos tiekimo tinklų, todėl pagal CK 1.71 str., 6.384 str. nuostatas ieškovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovu neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovai įsipareigojimus atsiskaityti už teikiamą šilumos energiją ir karštą vandenį vykdė nepilnai ir nereguliariai, todėl už laikotarpį nuo 2007-09-01 iki 2008-11-30 liko skolingi 1287,67 Lt sumą. Tai patvirtina teismui pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5-6).

CK 6.5 str. įtvirtinta nuostata, kad jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas iš jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis (dalinė prievolė), išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu nustatytus atvejus. Iš ieškovo pateiktų Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo bei Gyventojų registro tarnybos išrašų apie asmenį (b. l. 7-10) matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso abiems atsakovams. Atsakovai teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį, nepateikė teismui įrodymų, kad yra įvykdę prievolę atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, nepaneigė įstatyme įtvirtintos prezumpcijos sumokėti už ieškovo patiektas paslaugas, todėl ieškinys pagrįstas ir tenkintinas, skola už ieškovo suteiktas paslaugas- 1287,67 Lt priteistina ieškovui iš abiejų atsakovų lygiomis dalimis (CK 6.5 str. , 6.384 str., 6.388 str., 6.391 str., CPK 178 str.). Tokiu atveju iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistini ir 72,61 Lt dydžio delspinigiai (CK 6.71 str. ir LR įstatymas „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“).

Ieškovo naudai iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos sumokėtos bylinėjimosi išlaidos: 64,00 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymas, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro išrašą ir 358,50 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (CPK 93 str.).

Valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 6,90 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., -

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų R. P. , gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P. , gim. (duomenys neskelbtini), 1287,67 Lt (vieną tūkstantį du šimtus aštuoniasdešimt septynis litus 67 ct) skolos už tiektą šildymą ir karštą vandenį, 72,61 Lt (septyniasdešimt du litus 61 ct) delspinigių, 64,00 Lt (šešiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio, 5,80 Lt (penkis litus 80 ct) už Gyventojų registro tarnybos pažymas, 3,00 Lt (tris litus) už Nekilnojamojo turto registro išrašą ir 358,50 Lt (tris šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų R. P. , gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P. , gim. (duomenys neskelbtini), 6,90 Lt (šešis litus 90 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovai, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.