Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys CPK 293 straipsnio, 294 straipsnio, 584 straipsnio turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-19971-454/2017 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Iš atsakovės ieškovei priteistini 25 procentai žyminio mokesčio – 6,25 Eur (CPK 94 straipsnis).

Ieškovei grąžintini 75 procentai žyminio mokesčio – 18,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, kodas 111106319, 2017 m. rugsėjo 13 d. sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. e2-19971-454/2017, skolos priteisimo, tokiomis sąlygomis:

Šalys konstatuoja, kad Atsakovės skola Ieškovei yra 1108,74 Eur (vienas tūkstantis šimtas aštuoni eurai 74 euro centai).Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti skolą per tris mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi Atsakovės mokėjimai turi būti vykdomi į Ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-19971-454/2017.Atsakovė nereiškia reikalavimo Ieškovei atlyginti Civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti.Ieškovė sutinka atidėti skolos sumokėjimą pagal Taikos sutarties 1.2 punkte nustatytą terminą.Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš Atsakovės.Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar Civiline byla.

2. Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:

Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Ieškovė prašo Teismo grąžinti 75 % (18,75 Eur) Civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.Ieškovė palaiko savo reikalavimą dėl 25 % Ieškovės sumokėto ir jai negrąžintino žyminio mokesčio dalies priteisimo iš Atsakovės Ieškovės naudai bei teismo patirtų bylinėjimosi išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) priteisimo iš Atsakovės ir prašo šiuos klausimus išspręsti Kauno apylinkės teismą. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.Šalys susitaria, jog Atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, Ieškovė įgyja teisę be atskiro Atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293–294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.Šalys patvirtina, kad aukščiau nurodytos Taikos sutarties sąlygos joms yra aiškios, suprantamos, atidžiai įvertintos; Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną Šalims ir Teismui.Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, prašo Teismą patvirtinti šia Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą nutraukti.Ši Taikos sutartis pasibaigia šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią sutartį.

4. Šalių rekvizitai ir parašai.“.

Civilinę bylą Nr. e2-19971-454/2017 nutraukti.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės, kodas 111106319, 6,25 Eur (šešis eurus 25 ct) žyminį mokestį.

Įsiteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 18,75 Eur (aštuoniolika eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. birželio 19 d., mokėjimo nurodymo Nr. 000209077, AB „Swedbank“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.