- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-16
- Bylos Nr.
- T-868-1127/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Teikimas Nr. T-868-1127/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1724-1091/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02179-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19
2022 m. gegužės 16 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė, nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1724-1091/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu S. A., padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalyje, BK 300 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresnioji specialistė J. K.-U. teikime prašo nurodyti, kaip pasielgti su dokumentu, turinčiu reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – 2017 m. kovo 23 d. automobilio „(duomenys neskelbtini)“ pažyma-sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini). Teikime nurodyta, kad 2022 m. sausio 25 d., 2022 m. vasario 18 d. ir 2022 m. balandžio 5 d. L. B. siųsti teismo pranešimai dėl 2017 m. kovo 23 d. automobilio „(duomenys neskelbtini)“ pažymos-sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini) atsiėmimo, tačiau jų įteikti nepavyko. Daiktinis įrodymas saugomas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu buvo išspręstas klausimas dėl 2017 m. kovo 23 d. automobilio „(duomenys neskelbtini)“ pažymos-sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant dokumentą grąžinti L. B.. Iš baudžiamojoje byloje esančių teismo pranešimų matyti, kad L. B. pranešimų pašte neatsiėmė per siuntos saugojimo terminą, taigi galimai jis nėra tinkamai informuotas apie galimybę atsiimti minimą dokumentą.
Atsižvelgiant į tai, tikslinga imtis priemonių dėl dokumento liudytojui grąžinimo, pakartotinai byloje esančiais kontaktais pranešant apie galimybę šiuos dokumentus atsiimti, todėl teikimas yra netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės J. K. - U. teikimą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.