- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-11
- Bylos Nr.
- PK-113-286/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-16-3-00004-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus susipažino su J. T. pareiškimu, paduotu privataus kaltinimo tvarka, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
J. T. prašo pripažinti jį nukentėjusiuoju ir nubausti nusikalstamą veiką padariusį A. D..
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas. Šiuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, išreiškiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Dėl šių aplinkybių nukentėjusiojo skundui yra keliami tam tikri reikalavimai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalis nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo. Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės turi būti išdėstytos taip, jog matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas.
Iš J. T. skundo matyti, kad kaltinimas jame iš esmės nesuformuluotas ir nekonkretizuotas, nenurodyti baudžiamieji įstatymai, pagal kuriuos kaltinamasis turėtų atsakyti, nenurodyta kaip ir kada buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, apie kurį kalbama atskirame skundo skirsnyje, nenurodyti liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, dėl ko teismas konstatuoja, kad J. T. skundas neatitinka BPK straipsnio 2 dalies reikalavimų, todėl jis negali būti priimtas (BPK 412 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti J. T. skundą, paduotą privataus kaltinimo tvarka, ir grąžinti jį pareiškėjai.
Nutartis gali būti skundžiama per septynias nuo nutarties priėmimo Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Ignalinos rajono apylinkės teismą.