- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-852-161/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00782-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- N. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K.,
išnagrinėjus N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui P. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2013 m. rugpjūčio 26 d., apie 12 val. 45 min., Ukmergės r., kelyje Nr. 4305 Musninkai – Gelvonai – Čiobiškis – Vytinė, 42 kilometre, vairuodamas dviratį, sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė ir dviratis, t.y. P. K. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 131 str. 4 d. ir 131 str. 5 d., požymių, tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl už sūnaus veiksmus baustinas N. K. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
N. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas dėl tėvų valdžios nepanaudojimo įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų A. R. ir R. G. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 4), P. K., P. K., P. B. paaiškinimais (b.l. 5, 6, 10), eismo įvykio vietos schema (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 11-17), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino nepanaudojęs tėvų valdžios savo sūnui ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, N. K. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.