Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-12-03 · Byla Nr. AN2.8.-704-308/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-03
Bylos Nr.
AN2.8.-704-308/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
J. B.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 3 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., jo įstatyminiams atstovams tėvams J. B. ir O. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo J. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinių teisės pažeidimų bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2015-11-02 apie 13 val. 25 min. Varėnos r. sav. prie (duomenys neskelbtini) mokyklos rūkė cigaretę „Fest-7“ bei savo drabužiuose laikė 1 pakelį cigarečių „Fest-7“, kuris buvo nepaženklintas banderole Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kuriame buvo 4 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 0,47 Eur (0,01 MGL), kurias jis įsigijo 2015-10-30 apie 14 val. 30 min. Varėnos r. sav. iš automobiliu važiavusio nepažįstamo asmens.

Šiais veiksmais J. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 185⁶ str. 3 d. ir 163² str. 1 d.

Pažeidimų nustatymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato specialistės Jūratės Jakimavičienės 2015-11-02 tarnybiniame pranešime.

Šalies argumentai

J. B. 2015-11-05 rašytiniame paaiškinime dėl pažeidimų paaiškino, kad jis 2015-11-02 apie 13 val. 25 min. Varėnos r. sav., prie (duomenys neskelbtini) mokyklos pertraukos metu rūkė cigaretę „Fest-7“, cigaretes įsigijo 2015-10-30 apie 14 val. 30 min. Varėnos r. sav. iš nepažįstamo asmens už 1,20 Eur. Nurodė, kad dėl įvykio nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo daugiau nerūkyti.

Teismo posėdžio metu J. B. pripažino pažeidimą, nurodė, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 185⁶ str. 3 d. ir 163² str. 1 d. yra įrodyta. Jis, būdamas 16 metų amžiaus turėjo tabako gaminį – cigaretes, rūkė, taip pat jlaikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką (pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 2.2 p.), kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra iki 2 MGL. Paimtų iš J. B. cigarečių vertė yra 0,47 Eur (0,01 MGL). Cigarečių vertės skaičiavimas patvirtinamas 2015-11-04 pažyma.

J. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Jis nėra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, J. B. už kiekvieną iš pažeidimų skirtinos minimalaus dydžio baudos.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. J. B. skirtina galutinė nuobauda, atitinkanti sunkesniojo iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų nuobaudą. Vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., J. B. už ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą skiriama pusė baudos.

Daiktas, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – 1 pakelis cigarečių „Fest-7“, kuris nepaženklintas banderole Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kuriame yra 4 vnt. cigarečių, vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d., konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 185⁶ str. 3 d., 163² str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 26 str. 1 d., 33 str. 2 d., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas

nutarė:

J. B. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus ATPK 185⁶ str. 3 d. ir 163² str. 1 d. bei skirti:

pagal ATPK 185⁶ str. 3 d. (už cigarečių turėjimą ir rūkymą, būnant nepilnamečiu) 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

pagal ATPK 163² str. 1 d. (už cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderole įsigijimą ir laikymą) 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą: 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Konfiskuoti 1 pakelį cigarečių „Fest-7“, kuris nepaženklintas banderole Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kuriame yra 4 vnt. cigarečių, paimtą iš J. B., saugomą Varėnos rajono policijos komisariate.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPapildoma informacija.Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. AN2.8.-704-308/2015.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.