Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., institucijos, surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą, atstovui Tomui Žukaičiui, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51-14 str. 2 d., pagal 2012-12-11 Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūros administracinio teisės pažeidimo protokolą AM Nr. 074328,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), ūkininkas, laiku neįvykdė 2012-09-06 antrą kartą teikto privalomojo nurodymo Nr. 28 su reikalavimu iki 2012-12-06 ūkininko A. P. ūkyje, adresu: Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), įsirengti aplinkosauginius reikalavimus atitinkančią srutų talpyklą, fermoje laikomų galvijų srutoms kaupti. Tokiais savo veiksmais ūkininkas A. P. pažeidė LR aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 54 str. 2 d. ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 51-14 str. 2 d.

A. P. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Privalomojo nurodymo iki nustatyto termino neįvykdė dėl to, kad nespėjo susitvarkyti žemės, ant kurios planuoja įsirengti talpyklą srutoms kaupti, nuosavybės dokumentų. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Prašo skirti švelnesnę baudą.

Institucijos, surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą, atstovas T. Žukaitis prašo A. P. nubausti įstatymų nustatyta tvarka.

A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančiais rašytiniais duomenimis: 2012-12-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-04-05 patikrinimo aktu Nr. 14, 2012-09-06 privalomu nurodymu Nr. 28, paaiškinimais, prisipažinimu, kita administracinės bylos medžiaga. A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes (dėl lėšų trūkumo, taip pat užsitęsus žemės nuosavybės dokumentų tvarkymui), pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje (LR ATPK 30¹ str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. P. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51-14 str. 2 d., skirti 600 Lt (šešių šimtų litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėtos į Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą, skirtą sumokėti baudoms: AB DNB bankas Nr. LT274010044200020065, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Sumokėjus baudas, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudų jų išieškojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.