Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2012-11-19 · Civilinė byla Nr. 2-1380-831/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-11-19
Bylos Nr.
2-1380-831/2012
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01158-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Ieškovas
UAB „LITESKO“, atstovaujamo filialo „Vilkaviškio Šiluma“
Atsakovas
A. N.
Civilinė byla Nr. 2-1380-831/2012Proceso Nr. 2-53-3-01158-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismasSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 19 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-1380-831/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO“, atstovaujamo filialo „Vilkaviškio Šiluma“, ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ieškovo tiekiama šilumos energija ir karštu vandeniu bei šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-08-01 už minėtas paslaugas įsiskolino 880,35 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovui priskaičiuota 39,44 Lt delspinigių. Ieškovas taip pat turėjo 74 Lt bylinėjimosi išlaidų: 71 Lt žyminis mokestis valstybei, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašą.

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 3-4), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija (b.l. 6), 2000-10-26 Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo su buto savininku sutarties Nr. 4215899 kopija (b.l. 7), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutarties ir jos priedų kopijomis (b.l. 8, 9), prašymo dėl žyminio mokesčio pervedimo kopija (b.l. 10), mokėjimo nurodymo kopija (b.l. 11), įgaliojimo kopija (b.l. 12).

Atsiliepimas

2012-10-26 atsakovui buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteiktas ieškinys ir jo priedai su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 880,35 Lt skola, 39,44 Lt delspinigių, iš viso 919,79 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 74 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymas Nr. 4-289 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų patvirtinimo“, LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymas Nr.1-297 „Dėl Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 880,35 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt litų ir 35 ct) skolos, 39,44 Lt (trisdešimt devynis litus ir 44 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 919,79 Lt (devynis šimtus devyniolika litų ir 79 ct) – nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 74 Lt (septyniasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“, atstovaujamam filialo „Vilkaviškio Šiluma“, (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjasVitalijus Krivičius