Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį, pareikštą atsakovams E. S. ir A. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 1083,49 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovams adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui E. S. per jo darbovietę, o atsakovei A. S. viešo paskelbimo būdu (CPK 123 str. 3 d., 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų – patvirtinančių, kad atsakovai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdydami gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini), bei su ieškove sudarę gamtinių dujų prikimo–pardavimo sutartį tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už gamtines dujas, todėl nuo 2015-03-01 iki 2016-06-20 susidarė 1083,49 EUR įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, priteistina solidariai iš atsakovų 1083,49 EUR skola, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.351 str., 6.384 str., 6.391 str.).

Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas žyminis mokestis – 24,00 EUR (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“, į. k. 303383884, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 1083,49 EUR (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt trijų eurų 49 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą – 1083,49 EUR sumą – nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“, į. k. 303383884, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai po 12,00 EUR (dvylika eurų 00 ct) iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.