Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. A. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022-07-15 nutartimi (toliau - Nutartis) atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 186 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir ikiteisminis tyrimas jai nutrauktas. G. A. taikytos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas 3 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 21 iki 6 val.

Teikimu siūloma G. A. auklėjamojo poveikio priemonę pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone, kadangi ji vengė vykdyti jai paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę ir už tai du kartus buvo įspėta, todėl vadovaujantis BK 89 straipsnio 1 dalimi, siūloma G. A. auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu.

Probacijos tarnybos atstovas palaiko savo teikimą, prašo jį tenkinti.

Atstovė pagal įstatymą prašo teikimą tenkinti. Nurodo, kad G. A. ir toliau negrįžta naktimis į vaikų globos namus, neaišku, kur nakvoja, nesilaiko vidaus tvarkos taisyklių.

Gynėjas advokatas prašo teiūkimą atmesti.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tarnyba G. A. elgesį kontroliuoja nuo 2022-07-25. G. A. atsisakius atvykti į Probacijos tarnybą, 2022-08-03 G. A. atstovė pagal įstatymą Klaipėdos vaikų globos namų „Rytas“ socialinė darbuotoja S. P. buvo išsamiai supažindinta su elgesio apribojimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, apie galimas teisines pasekmes už vengimą atlikti auklėjamojo poveikio priemonę (a. b. l. 17). Po teismo Nutarties įsiteisėjimo ir po Probacijos tarnybos pradėjimo kontroliuoti, kad G. A. tinkamai vykdytų teismo Nutartimi taikytas auklėjamojo poveikio priemones, G. A. netinkamai vykdė jai taikytas auklėjamojo poveikio priemones, t. y. ne kartą nerasta namuose, nors buvo įpareigota būti namuose nuo 21 iki 6 val. Klaipėdos vaikų globos namų „Rytas“ 2022-08-07 rašte matyti, kad G. A. nuo 2022-07-25 iki 2022-08-06 nevykdė teismo skirto įpareigojimo nustatytu metu būti namuose (a. b. l. 28). G. A. Probacijos tarnybai paaiškinimo parašyti neatvyko, todėl jai buvo išsiųstas įspėjimas raštu, su kuriuo pasirašytinai supažindinta 2022-08-09 (a. b. l. 32). Klaipėdos vaikų globos namų „Rytas“ 2022-08-12 rašte matyti, kad G. A. nuo 2022-08-07 iki 2022-08-12 nevykdė teismo skirto įpareigojimo nustatytu meta būti namuose (a. b. l. 33). G. A. Probacijos tarnybai paaiškinimo parašyti neatvyko, todėl jai buvo išsiųstas įspėjimas raštu, su kuriuo pasirašytinai supažindinta 2022-08-21 (a. b. l. 37). Probacijos tarnyba 2022-08-19 17.45 val. lankėsi G. A. gyvenamojoje vietoje, tačiau tuo meta namuose jos nebuvo. Socialinė darbuotoja paaiškino, kad G. A. namuose nebūna, kadangi ji tik užeina pasiimti daiktų.

Jeigu nepilnametis, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdo ar netinkamai ją vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti tą poveikio priemonę bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą (BK 89 str. 1 d.).

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad G. A. netinkamai vykdė jai taikytą auklėjamojo poveikio priemonę būti namuose nuo 21 iki 6 val. Teismo posėdžio metu gauti papildomi dokumentai, iš kurių matyti, jog G. A. toliau negrįžta į vaikų globos namus. Taip pat atstovė pagal įstatymą paaiškino, kad jai taip pat skiriamos nuobaudos už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus. Visgi, atsižvelgiant į probacijos tikslus, į tai, kad probacija G. A. taikoma jau nuo 2022-07-25, ji yra supažindinta su probacijos sąlygomis, taip pat du kartus įspėta dėl netinkamai vykdomos auklėjamosios priemonės (a. b. l. 32, 37), taip pat į tai, kad nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, į tai, kad globos namuose jai taikomos nuobaudos už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, susijusius su negrįžimu nakvoti nustatytu laiku, todėl teikimas tenkintinas, auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas keistinas kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu (BK 82 str. 1 d. 1 p., 83 str., 89 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022-07-15 nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.