- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-312-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00305-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- M. P.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-06-28 apie 07 val., M. P., S.Neries-Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, Salantų mstl., Kretingos r., vairuodamas automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio bei meteorologines sąlygas, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medį bei kelio ženklą ir eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis bei kelio ženklas ir medis, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1d..
Šalies argumentai
M. P. paaiškino, kad jis vairavo motinai automobilį ir važiavo S.Neries-Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje. Darant posūkį, sprogo priekinė automobilio padanga ir jis nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į kelio ženklą. Kodėl iš eismo įvykio vietos pasišalino, paaiškinti negali, nes automobilis buvo apdraustas, jis buvo blaivus.
Motyvuojamoji dalis
M. P. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti jo paties visišku prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, autoįvykio planu Salantų seniūnijos pažyma apie padarytus nuostolius.
M. P. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. teisingai.
M. P. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nedirba, yra jauno amžiaus, studentas, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
M. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. 100 (vieno šimto) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d. 3000(trijų tūkstančių) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones tris metus ir galutinę bausmę M. P. paskirti 3000(trijų tūkstančių) Lt baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones tris metus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.