- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-2381-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02148-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- J. A.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. A. nepilnametis sūnus V. A., gim. 1997-03-08, nuo 2012-02-01 iki 2012-03-22 be pateisinamos priežasties praleido 57 pamokas Julijanavos katalikiškoje vidurinėje mokykloje Bitininkų g. 31, Kaune. Pamokų metu jis vaikšto koridoriumi, žaidžia stalo tenisą, trukdo vesti pamokas. Mokinys yra kelis kartus įspėtas, tačiau išvadų nedaro. J. A. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog nežinojo apie sūnaus praleidžiamas pamokas, į mokyklą jis išeidavo. Nekontroliuodavo ar pamokos paruoštos, tačiau jas ruošdavo. Dabar pradėjo rimčiau kontroliuoti sūnų ir mano, jog daugiau tai nepasikartos.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
J. A. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.); Kauno Julijanavos katalikiškos vidurinės mokyklos V. A. charakteristika (2 b.l.); pasiaiškinimu, kuriuo V. A. pripažįsta praleidžiantis pamokas (3 b.l.); kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. A. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus atžvilgiu, jos veika atitinka pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., J. A. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. A. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). J. A. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. A. nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.