Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Kaminsko, Jolitos Rasiukevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vitos Valeckaitės,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos S. Š. skundą atsakovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja S. Š. (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos biuro 2024 m. liepos 19 d. sprendimą Nr. 5-IL-19086 „Dėl S. Š. leidimo laikyti (nešiotis) ginklus panaikinimo ir ginklo paėmimo“ (toliau – ir Sprendimas).

Paaiškina, kad Sprendime nurodyta, jog: 1) Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate (toliau – ir Utenos AVPK) 2019 m. spalio 23 d. pareiškėjai buvo išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Leidimas) jos vardu išduotam lygiavamzdžiui šautuvui (duomenys neskelbtini), šovinio tipas 12x76 (toliau – ir Ginklas); 2) Policijos licencijuojamos veiklos informacinėje sistemoje (toliau – ir PLVIS) iš Administracinių nusižengimų registro gauta informacija, kad 2024 m. liepos 11 d. 2.11 val., (duomenys neskelbtini), S. Š., turėdama leidimą laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini) laikė lygiavamzdį šautuvą (duomenys neskelbtini) po lova, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 229 straipsnio 2 dalį, jai paskirta 15 Eur bauda, kuri sumokėta 2024 m. liepos 16 d.; 3) PLVIS-e atlikus patikrinimus, nustatyta, kad S. Š. nuolatinė ginklų laikymo vieta yra (duomenys neskelbtini), kita ginklų laikymo vieta nenurodyta, pranešimo apie pasikeitusią ginklų laikymo vietą PLVIS negauta; 4) Sprendime paminėtas teisinis reglamentavimas (Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 32 straipsnio 3 dalis, 30 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 40 straipsnio 1 dalies 6 punktas); 5) S. Š., palikdama ginklą lengvai prieinamoje vietoje, o ne užrakintame seife, sudarė galimybę kitam asmeniui (kartu gyvenantiems asmenims, kurie neturi leidimo laikyti (nešiotis) ginklus, ar kitiems pašaliniams asmenims) neteisėtai pasinaudoti jai priklausančiu ginklu ir tokiais savo veiksmais sukėlė grėsmę kitų asmenų sveikatai, nuosavybei, viešajai tvarkai ar visuomenės saugumui; 6) 2024 m. liepos 11 d. nustačius administracinį nusižengimą, bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), tinkama ginklų laikymo vieta nebuvo įrengta, t. y. nebuvo seifo, skirto laikyti ginklą.