Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad Alytaus aps. VPK žinioje yra saugomas daiktas – automobilis (duomenys neskelbtini), kuris 2021-09-07 buvo priverstinai nuvežtas saugoti į policijos įstaigai priklausančią aikštelę, esančią adresu (duomenys neskelbtini), o nuo 2022-07-01 – įtrauktas į policijos įstaigos apskaitą. Šie veiksmai atlikti administracinio nusižengimo bylos teisenoje (ROIK (duomenys neskelbtini)), kuri suėjus senaties terminui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 39 straipsniu, 2023-09-08 nutraukta, nenustačius šio automobilio savininko, jį vairavusio asmens, iki šiol niekam dėl jo nesikreipus ir jokių su juo susijusių prašymų negavus. Pareiškime pažymima, kad pareiškėjas gavo dokumentus iš minėtos administracinio nusižengimo teisenos, papildomus duomenis iš informacinių sistemų bei atliko papildomus veiksmus (bandė bendrauti su eismo įvykio metu buvusiu automobilio keleiviu, nustatyti automobilio teisinę registraciją, savininką), tačiau asmuo, kuris vairavo ar galėjo vairuoti transporto priemonę nebuvo nustatytas. Iki šiol nė vienas asmuo, įskaitant savininką, dėl automobilio nesikreipė. Kadangi praėjo daugiau nei vieneri metai nuo automobilio įtraukimo į apskaitą, jo savininkas nenustatytas (yra nežinomas), niekas dėl jo atsiėmimo nesikreipė ir jokių prašymų nebuvo gauta, pareiškėjo vertinimu, minėtas daiktas turėtų ir galėtų būti pripažintas bešeimininkiu bei perduotas valstybės nuosavybėn.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pareiškėjui ir suinteresuotam asmeniui apie tai pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1-2 dalyse įtvirtinta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė.

Nustatyta, kad Alytaus aps. VPK žinioje yra saugomas daiktas – automobilis (duomenys neskelbtini), be valstybinio numerio ženklo (individualus identifikacinis (VIN) kodas (duomenys neskelbtini)), kuris neturi savininko (savininkas nežinomas). Automobilis saugomas Alytaus aps. VPK transporto priemonių saugojimo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-07. Daiktas į policijos įstaigos apskaitą įtrauktas nuo 2022-07-01, unikalus apskaitos Paimtų daiktų administravimo informacinėje sistemoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuomet administracinio nusižengimo teisenos, ROIK (duomenys neskelbtini), metu nepavyko nustatyti šio daikto savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo.

Iš Alytaus aps. VPK Birštono policijos komisariato tyrėjo V. L. 2021-09-08 tarnybinio pranešimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) sankirtoje į automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklu (duomenys neskelbtini) trenkėsi automobilis (duomenys neskelbtini), be valstybinio numerio ženklo, kurio vairuotojas ir keleivis pabėgo. Vieną iš pasišalinusių asmenų sulaikius, šis buvo neblaivus, neigė vairavęs automobilį, jam buvo įteiktas šaukimas atvykti į apklausą. Pareiškėjo pateiktais duomenimis buvo nustatyta, kad įvykio metu automobilis nebuvo paieškomas ar vogtas, jokių duomenų apie automobilio savininką ar teisinę registraciją nėra. Teisenos metu į apklausą šauktas automobilio keleivis neatvyko, bendrauti su policijos pareigūnais nesiteikė. Nesant duomenų apie asmenį, kuris transporto priemonę vairavo ar galėjo vairuoti, ir išnaudojus visas galimybes jį nustatyti, administracinio nusižengimo teisena 2023-09-08 buvo nutraukta. Alytaus aps. VPK Birštono komisariato vyriausiojo tyrėjo, atliekančio viršininko funkcijas, E. T. 2024-11-14 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad minėta transporto priemonė iki šiol yra policijos žinioje, jos savininkas nenustatytas, dėl jos atsiėmimo niekas nesikreipė ir jokių prašymų nebuvo gauta, todėl yra tikslinga spręsti klausimą dėl jos pripažinimo bešeimininkiu daiktu.

Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagristą išvadą, kad automobilis (duomenys neskelbtini), be valstybinio Nr., identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas Alytaus aps. VPK transporto priemonių saugojimo aikštelėje, pareiškėjo žinioje yra ilgiau nei vienerius metus ir atitinkamai pareiškimas paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas buvo surastas, apžiūrėtas ir priverstinai nuvežtas. Pareiškėjui atlikus visus įmanomus procesinius veiksmus, asmuo, kuris vairavo eismo įvykio metu transporto priemonę nebuvo nustatytas, o su buvusiu transporto priemonės keleiviu susisiekti nepavyko. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad automobilis nėra paieškomas kaip vogtas ar neteisėtai pasisavintas, jokių duomenų apie automobilio savininką ar teisinę registraciją nėra, kitų tyrimui reikšmingų duomenų nebuvo gauta. Per daugiau nei vienerių metų laikotarpį nė vienas asmuo, įskaitant savininką, dėl automobilio nesikreipė. Byloje suinteresuotas asmuo neprieštaravo pareiškėjo pareiškimui.

Tokiu būdu, teismo vertinimu, yra nustatyti visi teisės aktų reikalavimai dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, todėl automobilis (duomenys neskelbtini), be valstybinio Nr., identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 185 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą tenkinti.

Pripažinti automobilį (duomenys neskelbtini), be valstybinio numerio ženklo, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti Lietuvos Respublikos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.