Kauno apygardos teismo nutartis

2016-10-05 · Civilinė byla Nr. B2-206-601/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-206-601/2019Nutartis · 2016-10-05Kauno apygardos teismas
  2. B2-206-601/2019Sprendimas · 2019-10-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-05
Bylos Nr.
B2-206-601/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01091-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Evaldas Burzdikas
Ieškovas
UAB ,,Torsena“
Atsakovas
UAB ,,Dunajus“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-2521-601/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01091-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.; 3.4.2.8. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, išnagrinėjęs ieškovės UAB ,,Torsena“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Dunajus“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė padavė pareiškimą, prašydama UAB ,,Dunajus“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė yra ieškovės kreditorė, atsakovės įsiskolinimas sudaro 1 100 Eur pagal PVM sąskaitas faktūras, t.y. 2016-04-01 TOD Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-04-08 TOD Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimai paduoti laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismo dokumentai atsakovui buvo siunčiami UAB ,,Dunajus“ registruotu adresu: (duomenys neskelbtini), Šakių k., Kauno r. sav. ir įmonės direktoriui V. B. jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav., tačiau siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas bankroto bylos UAB ,,Dunajus“ įmonei klausimą sprendžia vadovaujantis civilinėje byloje pareiškėjos pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.

Iš VĮ ,,Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonė nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto. VĮ ,,Regitra“ duomenimis, įmonės vardu (valdytojas – savininkas) yra įregistruota transporto priemonės IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau nurodytų transporto priemonių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Iš Juridinių asmenų registro matyti, kad įmonė įregistruota 2011-02-24, nuo 2012-02-09 paskutiniu įmonės direktoriumi buvo paskirtas (išrinktas) V. B.. Nuo įmonės įregistravimo momento įmonė finansinės atskaitomybės dokumentus teikė 2011, 2012 ir 2013 metais. Nuo 2013 m. įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai JAR daugiau nebuvo teikiami. Iš paskutinių įmonės balanso duomenų už ataskaitinį laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-12-31 matyti, kad įmonės turtas sudarė 184 255,68 Eur (636 198 Lt), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 129 307 Eur (446 471 Lt). Įmonės pelnas 2013 m. sudarė tik 4 334,45 Eur (14 966 Lt) (kai 2012 m. buvo 28 197,12 Eur (97 359 Lt)). Sodros duomenimis įmonėje dirba 9 darbuotojai, įsiskolinimas Sodrai sudaro 7 449,71 Eur sumą. Įsiskolinimas VMI prie FM sudaro 10 964,36 Eur sumą. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, kad bendra UAB ,,Dunajus“ turtui taikyto arešto masto suma yra 107 947,87 Eur.

Taigi, bylos medžiaga, patvirtina, kad atsakovė UAB ,,Dunajus“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBĮ 4 str. 2 p., 3 p.). Esant tokioms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, UAB ,,Dunajus“ keltina bankroto byla.

Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius – UAB ,,Projektų plėtros biuras“ (sąrašo eilės numeris B-JA103), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB ,,Dunajus“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas

nutaria:

Iškelti UAB ,,Dunajus“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Šakių k., Kauno r.) bankroto bylą.

Paskirti UAB ,,Dunajus“ administratoriumi UAB ,,Projektų plėtros biuras“ (sąrašo eilės numeris B-JA103).

Uždėti UAB ,,Dunajus“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad UAB ,,Dunajus“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Įpareigoti UAB ,,Dunajus“ vadovą ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos pranešti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Evaldas Burzdikas