Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – S. T., ir jo gynėjui advokatui Arvydui Peneliui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo – panaikinimo S. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. balandžio 7 d. nutartimi S. T., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“). Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2024 m. spalio 8 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis – pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, kuri pratęsta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nutartimi.

Teisme gautas VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo – panaikinimo S. T.. S. T. psichikos būsenos patikrinimo akte nurodyta, kad priverstinio ambulatorinio stebėjimo metu S. T. lankėsi pagal nustatytą grafiką, rėžimo nepažeidinėjo, teigia gyvenantis su seserimi, dirbantis miške darbininku, alkoholio nevartoja, taip pat su niekuo nekonfliktuoja ir socialinių problemų neturi. Stebimuoju laikotarpiu agresijos nepastebėta, atvykdavo blaivus, paties teigimu, paskirtus medikamentus vartoja.

Teismo posėdžio metu teikimą pateikusios institucijos atstovė patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti, prokuroras, S. T., jo gynėjas taip pat prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. T., kuriam yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), taip pat turi nustatytą diagnozę (duomenys neskelbtini), VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos psichikos sveikatos centro gydytojų komisija rekomenduoja nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš teismui pateiktų duomenų ir teikimą pateikusios institucijos atstovės paaiškinimų teisme matyti, kad priverstinio ambulatorinio stebėjimo metu S. T. lankėsi reguliariai, rėžimo nepažeidinėjo, vartoja paskirtus vaistus, stebimuoju laikotarpiu agresijos nepastebėta, atvykdavo blaivus, su niekuo nekonfliktuoja, savyje ir vietoje orientuojasi gerai, dialogas vyksta klausimų – atsakymų lygmenyje, bet prasmingai, nuotaika lygi, emocijos gyvos ir pakankamai adekvačios esamai situacijai, mąstymas konkretus, jo psichinė būklė stabili. Asmuo, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – S. T. teismo posėdyje nurodė, kad pripažįsta savo ligą ir supranta jam skirto gydymo reikšmę, pas gydytojus lankosi reguliariai ir tinkamai vartoja jam paskirtus vaistus, jaučiasi gerai ir ateityje ketina taip elgtis.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, liudijančias pagerėjusią S. T. psichikos būklę, kurias patvirtina teismui pateikti duomenys bei teismo posėdžio metu duoti asmenų paaiškinimai, teismas konstatuoja, kad nebėra būtinybės toliau tęsti priverčiamąją medicinos poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl ji panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimą tenkinti – panaikinti S. T., gim. (duomenys neskelbtini), taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.