Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-03-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-42-351/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
T-42-351/2016
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00515-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-42-351/2016Teisminio proceso Nr.1-94-1-00515-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7.(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 14 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, teismo posėdyje nagrinėdama Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio skyrimo nuteistajam A. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius prašo paskirti nuteistajam A. G. papildomą Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalies 10 p., numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašymo nepalaikė, kadangi pasikeitė aplinkybės.

Prokuroras prašo atmesti prašymą.

Teikimas atmestinas.

Nustatyta, kad A. G. 2015-03-31 teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 138 str. 2 d. 3p. ir nuteistas vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 64¹ str. nuostatas bausmė sumažinta 1/3. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas A. G. buvo atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą leidimo, tęsti darbą arba būti registruotam darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje A. G. įvykdė kitą nusikaltimą, todėl 2015 -12-17 teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 3 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3. Vadovaujantis BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2015-03-31 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas vieneriems metams ir 1 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-03-10. (Klaipėdos apygardos teismo nutartis).

Kadangi A. G. atžvilgiu nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir nuteistajam paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, todėl nėra pagrindo nuteistajam A. G. skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę, todėl teikimas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam A. G. atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė