- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- e2-468-798/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00098-2026-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „VT Trade Europe“
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „CONLEX“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VT Trade Europe“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „CONLEX“ ieškinį dėl atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VT Trade Europe“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „CONLEX“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „VT Trade Europe“.
2. Nurodė, kad pareiškėja yra atsakovės naujoji kreditorė. Atsakovė skolinga pareiškėjai 7 700 Eur. Atsakovė yra nemoki ir negyvybinga, kadangi ilgalaikių finansinių sunkumų negali likviduoti, turi vieną darbuotoją ir neturi turto, kurio vertė būtų pakankama visų kreditorių reikalavimams patenkinti.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. kovo 4 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei UAB ,,VT Trade Europe“; nemokumo administratore paskyrė Mariją Bartaševičiūtę.
4. Teismas nustatė, kad valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras Juridinių asmenų registrui (toliau – JAR) pateikti paskutiniai 2024 m. UAB „VT Trade Europe“ finansinės atskaitomybės dokumentai, kurių duomenimis atsakovė turėjo 813 239 Eur (141 702 Eur ilgalaikio ir 654 037 Eur trumpalaikio) vertės turto, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 473 029 Eur. 2024 m. atsakovės patirtas nuostolis siekė 306 606 Eur. VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre (toliau – NTR) įregistruotais duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro (toliau – KTPR) duomenimis UAB ,,VT Trade Europe“ vardu įregistruota viena transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.
5. Teismas įvertino, kad, nors formaliai atsakovės įsipareigojimai neviršija 2024 m. balanse apskaitytos turto vertės, tačiau ilgalaikis turtas apskaitytas kaip materialusis ir byloje nėra jokių duomenų, leidžiančių identifikuoti šio turto sudėtį, faktinę būklę, likvidumą ar galimybę jį panaudoti įsiskolinimams padengti. Trumpalaikį turtą iš esmės sudaro gautinos sumos, kurios pagal teismų praktiką negali būti vertinamos kaip realiai ir operatyviai realizuojamas turtas, ypač nesant duomenų apie jo išieškojimo perspektyvas. Atsakovei priklauso viena transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. UAB,,VT Trade Europe“ 2024 m. vykdė veiklą nuostolingai (negavo pelno) ir tai papildomai įrodo atsakovės finansinį nepajėgumą stabiliai vykdyti prievoles.
6. Teismas padarė išvadą, kad atsakovės 2024 m. apskaitoje nurodyta turto vertė neatspindi realių galimybių vykdyti finansinius įsipareigojimus, kreditoriams.
7. Taip pat teismas nustatė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo (valdybos (toliau – VSDFV) 2026 m. kovo 3 d. pateiktais duomenimis UAB ,,VT Trade Europe“ darbuotojų neturi, jos skola valstybės biudžetui sudaro 4 526,38 Eur sumą. Taip pat skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) sudaro 19 536,01 Eur. Antstolių informacinės sistemos (toliau – AIS) duomenimis vykdomos 5 vykdomosios bylos, kuriose iš skolininkės UAB „VT Trade Europe“ išieškomos kreditoriams: VSDFV – 4 450,33Eur, VMI – 2 376,67 Eur, UAB Baltijos monitoringo centras – 329,61 Eur ir UAB ILTE – 4 565,97 Eur skolų sumos. Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) duomenimis atsakovė dalyvauja (procesinis statusas – atsakovė) vienoje civilinėje byloje dėl skolos priteisimo ir nėra inicijuoto restruktūrizavimo bylos iškėlimo.
8. Teismas konstatavo, kad atsakovė yra nemoki, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių, priverstinai išieškoti skolų antstoliui nepavyksta. Nėra duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėjo pagerėti. UAB ,,VT Trade Europe“ negalėjimas įvykdyti piniginių prievolių nėra laikinas. Dėl to teismas padarė išvadą, kad yra įstatyminis pagrindas (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalis) iškelti atsakovei bankroto bylą.