Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-03 · Byla Nr. A2.6.-406-233/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-03
Bylos Nr.
A2.6.-406-233/2014
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00342-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-406-233/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00342-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:
39.2; 45.4.1 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 3 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – P. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškis, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2014 m. gegužės 4 d. 16.06 val. Anykščių r. sav., kelyje Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, jam priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo 101 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną važiavimo greitį 51 km/h - tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Asmuo kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - P. Š. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, pripažįsta, kad viršijo leistiną greitį. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be P. Š. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-12193684-14 (b.l.5), iš kurio matyti, kad 2014 m. gegužės 4 d. 16.06 val. Anykščių r. sav., kelyje Nr. 120, Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 105 km/h greičiu. Greitis po paklaidos - 101 km/h. Transporto priemonės savininkas – P. Š..

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės specialisto Algirdo Berniūno tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodyta, kad pagal Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolą Nr. ROIK: 07-14-8405499 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už tai, kad jis 2014 m. gegužės 4 d. 16.06 val. Anykščių r. sav., kelyje Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 kilometre vairuodamas automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 51 km/h, t.y. važiavo 105 km/h greičiu, po paklaidos – 101 km/h, kai leistinas važiavimo greitis toje vietoje yra 50 km/h. Su padarytu pažeidimu P. Š. sutiko.

P. Š. veikoje jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės - tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; teisės pažeidimą padarė būdamas vyresnis nei 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

2

Įvertinus išdėstytą bei ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos skyrimo tikslus, P. Š. už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. padarymą, skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą (įmokos kodas – 6010) su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.

P. Š. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena StulgienėNutarimo nuorašą gavau: