Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-18 · Byla Nr. A2.9.-533-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-18
Bylos Nr.
A2.9.-533-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00373-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-533-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00373-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 18 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios, dėl ko jos mažametis sūnus D. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. birželio 07 d. apie 19³⁰ val. būdamas Pasvalio r., Valakėlių k., esančiame nenaudojamame ūkiniame pastate, numetė degančią nuorūką ir tuo sukėlė gaisrą. Tokiais savo veiksmais A. L. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jai apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

A. L. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniosios specialistės J. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), D. L. paaiškinimu (b.l. 4), A. A. paaiškinimu (b.l. 5), gyventojų registro išrašu (b.l. 6), pažyma apie baustumą (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. L. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 181 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis