Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „JONIŠKIO GRŪDAI“ ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Iš byloje esančių rašytinių dokumentų turinio nustatyta, kad ieškovė UAB „JONIŠKIO GRŪDAI“ 2010 m. gegužės 26 d. su atsakove V. P. sudarė žemės ūkio produkcijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2010.05.26/260 (toliau – Sutartis), pagal kurios nuostatas šalys susitarė, jog ieškovė parduos žemės ūkio produktus atsakovei, o atsakovė atitinkamai įsipareigojo juos iš ieškovės priimti ir apmokėti Sutartyje numatytomis sąlygomis. Ieškovė atsakovei pardavė kombinuotų pašarų melžiamoms karvėms už 1 037,27 Eur ir 2015-10-23 išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija JGP Nr. 0052944 pagal 2015-10-23 važtaraštį Nr. JG20045579. Sutarties 8.1. p. numatyta, kad pirkėjas įsipareigoja apmokėti už pirktą produkciją per 30 kalendorinių dienų nuo produkcijos išvežimo iš pardavėjo sandėlio dienos, todėl atsakovė turėjo atsiskaityti iki 2015-11-22. Atsakovė atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolinga 785,00 Eur. Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovės 27,87 Eur palūkanas už įvykdyti piniginę prievolę praleistą laikotarpį (už 162 kalendorines dienas).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai ir pardavė atsakovei žemės ūkio produkciją, atsakovė savo piniginės prievolės atsiskaityti už tiektą produkciją yra įvykdžiusi tik iš dalies, todėl jos prievolė ieškovei vis dar nėra pasibaigusi, ieškovė atsakovės taip pat nėra atleidusi nuo prievolės vykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktą skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovės ieškovei priteistina 785,00 Eur skola ir 27,87 Eur palūkanos.

Ieškinys teisme priimtas 2016 m. gegužės 6 d., todėl nuo šios dienos iš atsakovės ieškovei priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 812,87 Eur sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 9,00 Eur žyminis mokestis ir 390,98 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „JONIŠKIO GRŪDAI“, kodas 157602461, 785,00 Eur (septynių šimtų aštuoniasdešimt penkių eurų 00 ct) skolą, 27,87 Eur (dvidešimt septynių eurų 87 ct) palūkanas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 812,87 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. gegužės 6 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,00 Eur (devynių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 390,98 Eur (trijų šimtų devyniasdešimties eurų 98 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Šiaulių apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo kopiją su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.