Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pagal ieškovės I. S. S. ieškinį atsakovams A. S. ir I. S. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nors teismo dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Kadangi yra ieškovės prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad ieškovė I. S. S. su P. G. S. susituokė (duomenys neskelbtini)d. (b. l. 11). Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą matyti, kad ieškovė 1995-12-22 d. gyvenamąją vietą deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 12). 1994-05-03 d. P. G. S. paveldėjo jo seseriai E. S., mirusiai (duomenys neskelbtini) d. (b. l. 9), priklausiusį gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus (duomenys neskelbtini), o taip pat 1,26 ha žemės sklypą, esantį ten pat. (b. l. 13-17). Gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) su ūkiniais pastatais (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) ir 1,2600 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini)., registruoti P. G. S. vardu (b. l. 13-17). Pareiškėjos argumentus, kad ji rūpinosi ir gerino jos sutuoktiniui priklausantį turtą (į namą 1A1 m buvo įvesta elektra, vandentiekis (įrengiant hidroforą šulinyje), centralinis šildymas (įrengiant centralinio šildymo katilą ir boilerį), buvo pakeisti namo langai ir durys, pastatytas mūrinis garažas ( 8Glp ), namo priestatas ( lai /p ) bei ūkinis pastatas), patvirtina byloje esantys rašytiniai duomenys: banko sąskaitos išrašai, iš kurių matyti, kad ieškovei jos sesuo E. P. pervedė pinigus (b. l. 21-25) bei E. P. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, kad ji ieškovei ir jos vyrui paskolino 18000 Lt (b. l. 20). Byloje esantis ūkininko registracijos pažymėjimas ir pažyma dėl žemės ūkio veiklos pagrindžia pareiškėjos argumentus, kad pareiškėja rūpinosi jos sutuoktiniui priklausančio žemės sklypo dirbimu bei visu ūkiu, kad iš turimos žemės galėtų gauti daugiau pajamų, ieškovės vardu buvo įregistruotas ūkis (b. l. 26-27).

I. S. S. ir P. G. S. buvo susituokę nuo (duomenys neskelbtini) d., vedė bendra ūkį (dirbo, vertėsi ūkiškai, užsiėmė žemės ūkio veikla), jų šeimyniniai santykiai nebuvo iširę iki pat P. G. S. mirties, todėl yra pakankamas pagrindas daryti išvadą, jog visiems tiems darbams atlikti buvo panaudotos bendros I. S. ir P. G. S. lėšos ir jų bendras darbas, taip iš esmės pagerinant paveldėtą turtą.

Atsižvelgiant į visų šių aplinkybių visumą, į I. S. ir P. G. S. santuokoje pragyventus metus, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.) bei Lietuvos Respublikos CK 3.90 str.1 d., pripažintina, kad gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais ir 1,2600 ha žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini), yra sutuoktinių bendra jungtinė nuosavybė.

Atsižvelgiant į bylos sudėtingumą, į vykusio proceso trukmę, į tai, kad atsakovai dėl susidariusių bylos aplinkybių nėra atsakingi ir į jų tinkamą elgesį proceso metu, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, išlaidos už antrinę teisinę pagalbą ir pašto išlaidos valstybei iš atsakovų nepriteistinos (LR CPK 93 str. 4 d., 96 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Pripažinti, kad gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su ūkiniais pastatais (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) ir 1,2600 ha žemės sklypas ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė P. G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini)d. ((duomenys neskelbtini)d. mirties akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)) ir I. S. S., a.k. (duomenys neskelbtini).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.