Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2010-05-27 · Civilinė byla Nr. 3K-3-254/2010

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-05-27
Bylos Nr.
3K-3-254/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė, Algis Norkūnas, Egidijus Laužikas
Atsakovas
R. K.
Ieškovas
R. K.
Trečiasis asmuo
AB SEB bankui
Civilinė byla Nr. 3K-3-254/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.3; 75.7; 75.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gegužės 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė, pranešėja), Egidijaus Laužiko ir Algio Norkūno,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. K. kasacinį skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. gegužės 19 d. sprendimo ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui R. K., trečiajam asmeniui AB SEB bankui dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei ir santuokoje įgyto turto padalijimo bei atsakovo R. K. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei ir nuosavybės teisės į turtą pripažinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacine tvarka nagrinėjamoje byloje ginčas yra dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokinio turto padalijimo.

Šalies argumentai

Ieškovė R. K. prašė teismo:

1) nutraukti jos ir atsakovo santuoką dėl sutuoktinio (atsakovo) kaltės, po santuokos nutraukimo palikti M. pavardę;

2) ieškovei palikti asmeninės nuosavybės teise gyvenamąjį namą ir 0,1789 ha žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini), santuokoje įgytą turtą – skalbimo mašiną ir indus;

3) atsakovui asmeninės nuosavybės teise palikti automobilį ,,Renault 21“ (duomenys neskelbtini), televizorių, dujinę viryklę, šaldytuvą, palydovinę anteną, spintą, virtuvės spinteles, dulkių siurblį ir žoliapjovę;

4) nustatyti, kad su kreditoriumi AB SEB banku pagal kredito sutartį atsiskaito atsakovas.

Atsakovas R. K. prašė teismo:

1) nutraukti santuoką dėl ieškovės kaltės;

2) ieškovei asmeninės nuosavybės teise palikti automobilį ,,Renault 21“;

3) atsakovui asmeninės nuosavybės teise palikti skalbimo mašiną, indus, televizorių, dujinę viryklę, šaldytuvą, palydovinę anteną, spintą, virtuvės spinteles, dulkių siurblį ir žoliapjovę;

4) pripažinti atsakovui nuosavybės teisę į 1/2 dalį: gyvenamojo namo, kiemo statinių ir 0,1789 ha žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini).