- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-30
- Bylos Nr.
- 2A-2507-450/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17301-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Alma Urbanavičienė, Henrichas Jaglinskis
- Atsakovas
- Viešajai įstaigai „Vilniaus Jeruzalės skulptūrų sodas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Henricho Jaglinskio, Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios uždaros akcinės bendrovės „PCS 85“, bankroto administratorius UAB „TOP Consult“, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutuojančios uždaros akcinės bendrovės „PCS 85“, bankroto administratorius UAB „TOP Consult“, ieškinį atsakovui Viešajai įstaigai „Vilniaus Jeruzalės skulptūrų sodas“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo priešieškinį dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 42 733,06 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2012 m. lapkričio 19 d. sudarė Statybos darbų rangos sutartį Nr. VJSS12/01, pagal kurią ieškovas įsipareigojo per sutartyje nustatytą darbų atlikimo terminą atlikti ir perduoti darbus, o užsakovas įsipareigojo sudaryti būtinas sąlygas darbams atlikti, priimti darbų rezultatą ir sumokėti sutarties kainą. Ieškovas 2014 m. sausio 30 d. surašė Atliktų darbų (etapo) aktą Nr. 1, kuriame nurodyta bendra atliktų darbų kaina – 42 733,06 Lt, 2014 m. sausio 30 d. minėtai sumai atsakovui išrašė PVM sąskaitą - faktūrą Nr. PCS000000256. Atsakovas už aukščiau nurodytus ieškovo atliktus darbus neatsiskaitė ir liko skolingas 42 733,06 Lt.