Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės automobilių keliai“, uždarajai akcinei bendrovei „Hidrostatyba“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti solidariai iš atsakovių UAB „Šilutės automobilių keliai“ ir UAB „Hidrostatyba“ 47 077,30 Eur skolą ir 804.47 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas ieškovės turėtas bylinėjimosi, kurios ieškinio pateikimo metu sudaro 1 410,00 Eur. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodė, kad 2018-07-20 tarp ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės UAB „Šilutės automobilių keliai“ sudarytos sutarties Nr. 12119/2018 pagrindu ieškovė suteikė atsakovei galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos Sąjungos bei kitų šalių teritorijose. Be šių paslaugų ieškovė taip pat teikė informacines paslaugas, apimančias nuotolinį (kompiuterinį) atsakovės aptarnavimą, atsakovės asmeninio kabineto (asmeninės paskyros) interneto svetainėje www.el00.eu palaikymą ir tvarkymą, prieigą prie informacijos apie kuro kainas internete, atsakovės turimų likučių formavimą ir pateikimą peržiūrai, kortelių navigaciją ir valdymą internete, kuro kortelių blokavimą, SMS-pranešimų siuntimą, atsakovės aptarnavimą internetu bei kitas paslaugas, įskaitant E100 kortelių naudojimo paslaugą. 2018-07-20 sutarties Nr. 12119/2018 pagrindu tarp ginčo šalių susiklostė mišraus pobūdžio sutartiniai teisiniai santykiai, turintys pirkimo-pardavimo ir atlygintino paslaugų teikimo santykiams būdingų požymių, t. y. šių sutartinių teisinių pagrindu ieškovės perduotų kuro kortelių pagalba atsakovei buvo suteikta galimybė įsigyti prekes (dyzelinį kurą, AdBlue ir pan.), naudojantis ieškovės suteiktais kelių aparatais patogiausiu būdu sumokėti kelių mokesčius ir/ar gauti kitas atlygintines paslaugas. Atsakovė už visas ieškovės bei kitų E100 sistemos dalyvių suteiktas prekes ir/arba paslaugas (įskaitant informacines paslaugas) įsipareigojo apmokėti sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais. 2019-07-29 tarp visų E100 sistemos dalyvių ir atsakovės UAB „Hidrostatyba“ buvo sudaryta neterminuota laidavimo sutartis Nr. EKS-00124, kaip papildoma UAB „Šilutės automobilių keliai“ prievolių įvykdymo užtikrinimo priemonė. Šia laidavimo sutartimi šalys susitarė, jog jeigu UAB „Šilutės automobilių keliai“ neįvykdys visos ar dalies prievolės pagal sutartį Nr. 12119/2018 ateityje, laiduotoja UAB „Hidrostatyba“ solidariai atsakys bet kuriam iš E100 sistemos dalyvių ta pačia apimtimi kaip ir skolininkė UAB „Šilutės automobilių keliai“ įskaitant palūkanų, baudų, bylinėjimosi išlaidų, netesybų sumokėjimą bei nuostolių atlyginimą. Atsakovė UAB „Šilutės automobilių keliai“ ieškovės perduotomis kuro kortelėmis įvairiose degalinėse Lietuvos Respublikoje įsigijo degalų (dyzelinio kuro) už bendrą 67 077,30 Eur sumą, tačiau atsakovei UAB „Šilutės automobilių keliai“ susidūrus su finansiniais sunkumais ir nuo 2019-07-26 nebeatlikus nei vieno mokėjimo, liko neapmokėta 47 077,33 Eur skola. Kadangi atsakovė UAB „Šilutės automobilių keliai“ ir už jos prievolės laidavusi UAB „Hidrostatyba“ tinkamai nereagavo į joms siunčiamas ieškovės pretenzijas ir atsisakė geranoriškai bendradarbiauti, ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas” kreipiasi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu dėl 47 077,30 Eur skolos, sutartinių netesybų ir procesinių palūkanų priteisimo solidariai iš abiejų atsakovių - skolininkės UAB „Šilutės automobilių keliai“ bei laiduotojos UAB „Hidrostatyba“.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

2. Byloje nustatyta, kad 2018-07-20 tarp ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės UAB „Šilutės automobilių keliai“ sudarytos sutarties Nr. 12119/2018 pagrindu ieškovė suteikė atsakovei galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos Sąjungos bei kitų šalių teritorijose. Atsakovė už visas ieškovės bei kitų E100 sistemos dalyvių suteiktas prekes ir/arba paslaugas (įskaitant informacines paslaugas) įsipareigojo apmokėti sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais. 2019-07-29 tarp visų E100 sistemos dalyvių ir atsakovės UAB „Hidrostatyba“ buvo sudaryta neterminuota laidavimo sutartis Nr. EKS-00124, kaip papildoma UAB „Šilutės automobilių keliai“ prievolių įvykdymo užtikrinimo priemonė. Šia laidavimo sutartimi šalys susitarė, kad tuo atveju, jeigu UAB „Šilutės automobilių keliai“ neįvykdys visos ar dalies prievolės pagal sutartį Nr. 12119/2018 ateityje, laiduotoja UAB „Hidrostatyba“ solidariai atsakys bet kuriam iš E100 sistemos dalyvių, tarp jų ir ieškovei, ta pačia apimtimi kaip ir skolininkė UAB „Šilutės automobilių keliai“ įskaitant palūkanų, baudų, bylinėjimosi išlaidų, netesybų sumokėjimą bei nuostolių atlyginimą. Atsakovė UAB „Šilutės automobilių keliai“ ieškovės perduotomis kuro kortelėmis įvairiose degalinėse Lietuvos Respublikoje įsigijo degalų (dyzelinio kuro) už bendrą 67 077,30 Eur sumą, tačiau neapmokėjo ieškovei 47 077,33 Eur sumos.

3. Nurodytas aplinkybes patvirtina 2018-07-20 sutartis Nr. 12119/2018, sudaryta tarp ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės UAB „Šilutės automobilių keliai“, 2019-07-29 laidavimo sutartis Nr. EKS-0124, sudaryta tarp ieškovės, kitų E100 sistemos dalyvių ir laiduotojos atsakovės UAB „Hidrostatyba“, skolų suderinimo balansas, PVM sąskaitos faktūros ir priedai prie sąskaitų bei šalių susirašinėjimo medžiaga.

4. Konstatuotina, kad tarp ieškovės ir atsakovės UAB „Šilutės automobilių keliai“ susiklostė mišraus pobūdžio sutartiniai teisiniai santykiai, turintys pirkimo-pardavimo ir atlygintino paslaugų teikimo santykiams būdingų požymių, t. y. šių sutartinių teisinių pagrindu ieškovės perduotų kuro kortelių pagalba atsakovei buvo suteikta galimybė įsigyti prekes (dyzelinį kurą, AdBlue ir pan.), naudojantis ieškovės suteiktais kelių aparatais patogiausiu būdu sumokėti kelių mokesčius ir/ar gauti kitas atlygintines paslaugas. Nustačius, kad atsakovė UAB „Šilutės automobilių keliai“ ieškovės jai perduotomis kuro kortelėmis įvairiose degalinėse Lietuvos Respublikoje įsigijo degalų (dyzelinio kuro), tačiau neapmokėjo ieškovei 47 077,33 Eur sumos, ši ieškinio dalis dėl skolos priteisimo iš atsakovės UAB „Šilutės automobilių keliai“ tenkintina CK 6.305 straipsnio 1 dalies, 6.344 straipsnio 1 dalies pagrindu.

5. Kadangi atsakovė UAB „Hidrostatyba“ laidavo už atsakovę UAB „Šilutės automobilių keliai“, ji ir atsakovė UAB „Šilutės automobilių keliai“ atsako ieškovei kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Atsižvelgiant į tai, susidariusi atsakovės UAB „Šilutės automobilių keliai“ 47 077,33 Eur skola ieškovei priteistina solidariai iš atsakovės UAB „Hidrostatyba“ ir atsakovės UAB „Šilutės automobilių keliai“ CK 6.76 straipsnio 1 dalies, 6.81 straipsnio 1 dalies pagrindu.

6. Byloje nustatyta, kad ieškovės ir atsakovės „Šilutės automobilių keliai“ sudarytos 2018-07-20 sutarties 3 skyriaus 19 punktu ginčo šalys susitarė, jog atsakovei UAB „Šilutės automobilių keliai“ nevykdant ar netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus laiku apmokėti už suteiktas prekes ir/ar paslaugas, atsakovė moka 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėti sumos už kiekvieną pradelstą mokėti dieną, pradedant skaičiuoti nuo faktinio įsiskolinimo susidarymo dienos iki visiško skolos padengimo. Atitinkamai laiduotoja UAB „Hidrostatyba“ laidavimo sutarties 2 punktu įsipareigojo solidariai atsakyti bet kuriam iš E100 sistemos dalyvių, tarp jų ir ieškovei, ta pačia apimtimi kaip ir skolininkė UAB „Šilutės automobilių keliai“, įskaitant palūkanų, baudų, bylinėjimosi išlaidų, netesybų sumokėjimą bei nuostolių atlyginimą. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovių solidariai priteistina ieškovei 804,47 Eur paskaičiuotų delspinigių CK 6.71 straipsnio 1 dalies, 6.81 straipsnio 2 dalies pagrindu.

7. Pagal LR CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas (toliau - Įstatymas) numato palūkanas už pavėluotus mokėjimus pagal komercinius sandorius. Atsižvelgiant į šio įstatymo nuostatas, ieškovei iš abiejų atsakovių solidariai priteistinos 8 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurios sudaro 1 410 Eur, t. y. 900 Eur atstovavimo išlaidos ir 510 Eur sumokėtas žyminis mokestis paduodant ieškinį (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

n u sprendž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės automobilių keliai“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ 47 077,30 Eur skolą ir 804,47 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 47 881,77 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. spalio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės automobilių keliai“ 705 Eur turėtų bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ 705 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“.

Atsakovės uždaroji akcinė bendrovė „Šilutės automobilių keliai“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Hidrostatyba“ privalo per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba per tokį patį terminą sprendimą priėmusiam teismui turi teisę raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.