Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Vilkaviškio rajono vyresn. Inspektorei S. Damidavičienei, nuteistajam V. J. , jo gynėjai advokatei Audronei Neniškienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono PI teikimą dėl nuteistojo grąžinimo į laisvės atėmimo vietą neatliktam bausmės laikui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2012-02-20 gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Vilkaviškio rajono pataisos inspkecijos teikimas dėl nuteistojo grąžinimo į laisvės atėmimo vietą neatliktam bausmės laikui ( b.l. 1).

pataisos inspektorė teikimą palaikė, nurodė, kad V. J. , nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-02-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. 4 m. laisvės atėmimu, 2011-07-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleido neatlikus 1 metų 3 mėn. 18 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 1) du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą; 2) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu. Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono PI kontroliavo nuo 2011-08-04. V. J. 2011-08-01 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis dirbdamas UAB “Elektros zona” pagalbiniu darbininku, padarė drausminį pažeidimą ir jam 2011-11-11 paskirta drausminė nuobauda-papeikimas, už BVK 161 str. 1 d. nuostatos pažeidimą, nuteistajam pataisos inpeksija paskyrė nuobaudą įspėjimą. Nuteistasis 2012-01-04 baustas pagal ATPK 178 str.1d. įspėjimu, todėl už BVK 161 str. 1 d. nuostatos pažeidimą, jam skirta antroji nuobauda- papeikimas. Taip pat nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų : 2012-02-14, 01.55 val. nerastas gyvenamojoje vietoje. 2012-02-14 atvyko registruotis pataisos inspekcijoje neblaivus, dėl ko jis 2012-02-14 buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 2d. 50 Lt bauda, šiuo savo veiksmu nuteistasis nevykdė BVK 161 str. 1 d. nuostatos. Prašė V. J. pasiųsti į pataisos įstaigą neatliktam bausmės laikui.

Nuteistasis prašė jo nesiųsti į bausmės atlikimo vietą. Jis jau mėnuo laiko kaip negeria, dirbs S. M. ūkyje.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Gynėja prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad V. J. , nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-02-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. 4 m. laisvės atėmimu, 2011-07-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleido neatlikus 1 metų 3 mėn. 18 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 1) du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą; 2) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu ( b.l. 3). Nuteistasis, būdamas 2011-08-01 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pažeidinėja teismo įpareigojimus ( b.l.9) -

Nuteistasis, dirbdamas UAB “Elektros zona” pagalbiniu darbininku, padarė drausminį pažeidimą, už BVK 161 str. 1 d. nuostatos pažeidimą, nuteistajam pataisos inspekcija paskyrė nuobaudą įspėjimą ( b.l. 7). Nuteistasis 2012-01-04 baustas pagal ATPK 178 str.1d. įspėjimu, todėl už BVK 161 str. 1 d. nuostatos pažeidimą, jam skirta antroji nuobauda- papeikimas ( b.l. 8).

Taip pat nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų : 2012-02-14, 01.55 val. nerastas gyvenamojoje vietoje. Paaiškinime nurodė, kad jis miegojo ( b.l. 5). 2012-02-14 atvyko registruotis pataisos inspekcijoje neblaivus, dėl ko jis 2012-02-14 buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 2d. 50 Lt bauda. Nuteistasis 2012-03-10 01.25 val. nerastas namuose, 2012-03-02 00.10 val. pastebėtas neblaivus Vilkaviškio m. Vienybės ir Lauko gatvių sankryžoje. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-03-06 nuteistasis nubaustas pagal ATPK 178 str.3d. 250 Lt bauda. Be to, jis baustas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-01-11 nutarimais pagal ATPK 50 str. 25 paroms ir 12 parų administraciniu areštu.

Laisvės atėmimo bausmę atliekantys pataisos įstaigose asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimus, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Todėl nuteistasis Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-07-15 nutartimi pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos prieš terminą, neatlikus 1 metų 3 mėnesių ir 18 d. bausmės, įpareigojant du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu.

Tokiu būdu, įstatymas numato, kad nuteistasis, nors ir būdamas lygtinai paleistas, tačiau turi būti prižiūrimas. Tam teismas numato ir skiria įpareigojimus, kurių nuteistasis privalo laikytis, kad įrodytų, jog yra pasitaisęs ir gali gyventi, neizoliuotas nuo visuomenės. Nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimų ir tuo neįrodė, kad yra pasitaisęs ir gali gyventi neizoliuotas nuo visuomenės. Nuteistojo padaryti pažeidimai, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2003-04-17 įsakymu Nr.107 priskirtini prie itin piktybiškų pažeidimų ( minėto įsakymo 3, 3., 3.4 p.p.). Nuteistasis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką, du kartus baustas už smulkųjį svetimo turto pagrobimą. Pateisinamų priežasčių, dėl ko nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, asmens byloje nėra, o ir nuteistasis nenurodė, jo aiškinimas, kad šiuo metu mėnuo laiko kaip negeria ir žada dirbti S. M. ūkyje, atsirado tik nagrinėjant teikimą dėl jo pasiuntimo į laisvės atėmimo vietą neatliktam bausmės laikui, kas rodo, kad nuteistasis negali gyventi neprižiūrimas.

Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 6 d. numatyta, kad jei lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, jis teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Kadangi nuteistasis dėl nepateisinamų priežasčių nevykdo paskirtų teismo įpareigojimų, pažeidinėja viešąją tvarką, ir tuo neįrodė, kad yra pasitaisęs ir gali gyventi, neizoliuotas nuo visuomenės, jis pasiųstinas į pataisos įstaigą neatliktam bausmės laikui 1 metams 3 mėn. ir 18 dienų, į atliktos laiką įskaitant laiką nuo Marijampolės rajobo apylinkės teismo nutarties priėmimo 2011-07-15 iki faktiško nuteistojo paleidimo iš pataisos namų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pasiųsti nuteistąjį V. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistą Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-02-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. 4 m. laisvės atėmimu, 2011-07-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleistą, neatlikus 1 metų 3 mėn. 18 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 1) du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą; 2) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu, į pataisos įstaigą –pataisos namus- neatliktam bausmės laikui 1 metams 3 mėn. ir 18 dienų. Bausmės pradžia – nuteistojo sulaikymo diena.

Įskaityti į atliktos bausmės laiką terminą nuo 2011-07-15 iki faktinio nuteistojo paleidimo iš pataisos namų.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.