Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-05 · Byla Nr. A2.2.-46-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-05
Bylos Nr.
A2.2.-46-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-46-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02193-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas V. P. surašytas už tai, kad jis 2014 m. gruodžio 17 d., apie 22.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,30 prom. girtumas), viešoje vietoje, Tauragėje, Vytauto g. 76 namo laiptinėje be priežasties skambinėjo į kaimyno, gyvenančio 305 bute, buto duris, keikėsi, grasino, dėl ko buvo išgąsdintas buto savininko mažametis vaikas. Pristačius V. P. į Tauragės apskrities vyriausiojo p[policijos komisariato areštinę, jis būdamas pirmoje kameroje sugadino kriauklės vamzdžius, taip padarydamas Tauragės apskrities VPK 27,90 Lt turtinę žalą, ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., 50³ str.

Šalies argumentai

V. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltę pripažįsta iš dalies. Jis 2014-12-17, apie 22.00 val. būdamas neblaivus tikrai skambino į kaimyno duris, nes norėjo gauti raktą nuo balkono. Keikėsi, tačiau kaimynui negrasino. Būdamas policijos komisariato areštinėje, jis kriauklės vamzdžių nesugadino, tik juos gražiai išardė, norėdamas atkimšti kriauklę, bet jų atgal nesurinko.

N. V. P kaltę pripažįsta tik iš dalies, tačiau jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR (duomenys neskelbtini) str. (nedidelis chuliganizmas), ir 50³ str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas) padarymo įrodyta liudytojo R. M. pareiškimu, kuriame nurodyta, kad neblaivus kaimynas V. P. skambina į duris, keikiasi, grasina, dėl ko buvo išgąsdintas vaikas (b.l. 5). Iš policijos pareigūno D. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2014-12-17 Tauragėje, Vytauto g. 76-305, laiptinėje jie rado neblaivų V. P., kuris svirduliavo, nepastovėjo ant kojų (b.l. 7). Iš policijos pareigūno T. M. tarnybinio pranešimo, PVM sąskaitos-faktūros nustatyta, kad pirmoje kameroje sugadinta kriauklė (b.l. 6, 14).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą V. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neįgalus, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. padarymą skirtina 30 EUR bauda, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. padarymą skirtina 29 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. P. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 50³ str., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. – 30 EUR baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. – 29 EUR baudą;

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 30 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė