Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-68-697/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-15
Bylos Nr.
2K-68-697/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Alvydas Pikelis (pran.), Algimantas Valantinas
Nuteistasis
A. S., M. B.
Kaltinamasis
M. B.
Advokatai
Andrius Kazakevičius, Saulius Alysas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-68-697/2022Teisminio proceso Nr. 1-05-8-00004-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.1; 2.1.2.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. ir jo gynėjo advokato Sauliaus Alyso kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžio, kuriuo A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams.

Pritaikius BK 75 straipsnio 3, 4 dalis, 5 dalies 5, 8 punktus, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant bausmės dalį – dvejus metus laisvės atėmimo atlikti nedelsiant, o likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti trejiems metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Tuo pačiu nuosprendžiu A. S. išteisintas dėl kaltinimo padarius nusikalstamą veiką, nurodytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.