Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-10-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-232-434/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-10-06
Bylos Nr.
A20.-232-434/2017
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00515-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Kategorijos
Byla Nr. A20.-232-434/2017
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00515-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6.; 21.9.10.; 21.11.1.; 21.14.10 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. spalio 6 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl M. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-615-948/2013) M. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. galutine nuobauda – 347,54 Eur (1200 Lt) bauda.

2017 m. spalio 5 d. teisme iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos gautas teikimas, kuriuo prašoma pakeisti Biržų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 18 d. nutarimu M. M. paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, kadangi dėl M. M. turtinės padėties baudos išieškojimas negalimas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 3 d.), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (ANK 3 str. 2 d.).

Pastebėtina, jog ANK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimą viešaisiais darbais, numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Tuo tarpu anksčiau galiojusi ATPK redakcija numatė, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis). Akivaizdu, jog naujojo įstatymo nuostatos sunkina pažeidėjo teisinę padėtį, todėl jo prašymas nagrinėjamas, vadovaujantis pažeidimo padarymo bei priverstinio skolos išieškojimo pradžios metu galiojusio ATPK nuostatomis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis matyti, kad yra pateiktas antstolio M. A. 2017 m. rugpjūčio 30 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad skolininkas nedirba, pajamų ir turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi. Antstolis 2017 m. rugpjūčio 30 d. patvarkymu Nr. S(duomenys neskelbtini) vykdomąją bylą dėl 347,54 Eur išieškojimo iš M. M. užbaigė ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.6-615-948/2013 grąžino Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Iš byloje pateikto Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos specialisto R. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad skolininkas sutinka dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. M. 2013 m. liepos 18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta 347,54 Eur bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Biržų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 18 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 347,54 eurų baudą pakeisti į 57 (penkiasdešimt septynias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad nemokami viešieji darbai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nida Solovjovienė