- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-28
- Bylos Nr.
- II-589-423/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Urbonienė
- Pažeidėjas
- A. J.
nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusios institucijos – Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui Dainiui Aleksiūnui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal A. J. skundą dėl nutarimo pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
n u statė:
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėjos 2010-05-11 nutarimu A. J. paskirta administracinė nuobauda – 2000 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 159 str.3d., padarymą.
A. J. administracinė nuobauda paskirta už tai, kad ji savavališkai rekonstravo butą, esantį ( duomenys neskelbtini), Kaune, t.y. iš fasadinės namo pusės išėmė atraminę balkoninę plokštę, įstiklino balkoną iki grindų, balkoną sujungė su buto patalpomis, padidino šildomą buto plotą. Tuo savo veiksmais pažeidė Statybos įstatymo 12 str. 1d., 23 str. 1d. reikalavimus.
Šalies argumentai
A. J. prašo pakeisti nutarimą ir paskirti jai švelnesnę nuobaudą, kadangi jos turtinė padėtis yra sunki, yra bedarbė, neturi pajamų, todėl paskirtos baudos sumokėjimas neigiamai atsilieps jos turtinei padėčiai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Institucijos atstovas su skundu nesutinka, kadangi nuobauda paskirta pagrįstai ir teisėtai.
Skundas tenkintinas.
A. J. prisipažino padariusi nusižengimą, nuoširdžiai gailisi. Tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d. 1p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, padaryto pažeidimo pobūdį ir pasekmes, A. J. asmenybę, šeimyninę ir turtinę padėtį, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, taikytinas ATPK 30¹ str. ir nutarimas keistinas, paskiriant mažesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje minimali. Teismo nuomone, tuo taip pat bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5p. teisėja
nutarė:
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėjos 2010-05-11 nutarimą, kuriuo A. J. paskirta administracinė nuobauda – 2000 litų bauda, pakeisti ir A. J. paskirti 200 litų baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.