Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-12-22 · Civilinė byla Nr. 2YT-6849-374/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
2YT-6849-374/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-06051-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
A. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-6849-374/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-06051-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3.;(S)3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo A. S. skundo suinteresuotam asmeniui antstolei S. Ž. dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų, nurodydamas, kad 2016-11-11 su prašymu kreipėsi į antstolę Svajonę Žukaitienę, jog antstolė vykdytų skolos išieškojimą tik iš Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą minimalią mėnesinę algą (toliau – MMA) viršijančios darbo užmokesčio dalies, arba iš skolininko pajamų dalies, neviršijančios MMA, išskaitant 20 %. Pareiškėjo teigimu, šis jo prašymas 2016-11-22 antstolės buvo atmestas motyvuojant praleistais apskundimo terminais.

Skundą atsisakytina priimti.

Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą, įvertina ne tik šio procesinio dokumento atitikimą įstatyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. numatytų pagrindų, kliudančių skundą priimti. Vienas iš pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundą, yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 str. 1 d. 3 p.).

Pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų. Skundo dėl antstolių veiksmų yra numatyta išankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka. Vadovaujantis CPK 510 str. 2 d., skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. nustatytą terminą. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Kadangi pareiškėjas į teismą kreipėsi nesilaikęs išankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, numatytos CPK 510 str., todėl jo skundą priimti atsisakytina (CPK 137 str. 1 d. 3 p.).

Išaiškintina pareiškėjui, kad skundą dėl antstolio veiksmų turi pateikti konkrečiam antstoliui.

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290-291 str., 510 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo A. S. skundą suinteresuotam asmeniui antstolei S. Ž. dėl antstolio veiksmų.

Išaiškinti pareiškėjui, kad skundą dėl antstolio veiksmų turėtų pateikti antstoliui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Gustienė