Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-10-11 · Civilinė byla Nr. 2-2284-385/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-11
Bylos Nr.
2-2284-385/2017
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01798-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Ieškovas
V. Ž.
Atsakovas
S. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-2284-385/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01798-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.6.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant ieškovei V. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės V. Ž. ieškinį atsakovui S. Ž. dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas. Prašymų, atsiliepimo nepateikė.

Šalies argumentai

Ieškovė prašo iškeldinti atsakovą iš jai asmeninės nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų ir negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), o būtent iš gyvenamojo namo, ūkinio pastato, garažo, šiltnamio, ūkinio pastato, kiemo statinių, bei priteisti iš jo bylinėjimosi išlaidas ir paaiškino, kad 2012-03-21 teismo sprendimu buvo nutraukta jos ir atsakovo santuoka bei patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis. Po santuokos nutraukimo atsakovas gyvena jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), be teisėto pagrindo. Jie buvo sutarę, kad atsakovas galės šiek tiek pagyventi jos name, kol susiras kitą gyvenamąją vietą. Praėjo pakankamai laiko, tačiau jis vis tebesinaudoja jos būstu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-03-21 sprendimu buvo nutraukta V. Ž. ir S. Ž. santuoka bei patvirtinta jų pasirašyta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (b. l. 5). Gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini), 2012-08-29 dovanojimo sutarties pagrindu asmeninės nuosavybės teise priklauso V. Ž. (b. l. 8-10). Kadangi šiame gyvenamajame name be jokio teisėto pagrindo gyvena atsakovas ir buvo deklaravęs šiuo adresu savo gyvenamąją vietą (b. l. 15), ieškovė kreipėsi į atsakovą 2017-03-24 pareiškimu, patvirtintu notarės, reikalaudama per tris mėnesius išsikelti iš jai asmeninės nuosavybės teise priklausančių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), ir išdeklaruoti savo gyvenamąją vietą. Tai, kad šis pareiškimas atsakovui buvo išsiųstas, notarė patvirtino 2017-07-18 liudijimu (b. l. 19). Iš Šilutės r. sav. Šilutės seniūnijos 2017-07-05 pažymos apie gyvenamąją vietą deklaravusius asmenis matyti, kad atsakovo gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini), nedeklaruota.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.93 str. numato, kad Lietuvos Respublika garantuoja visiems savininkams vienodą teisių apsaugą. CK 4.98 str. numato, kad savininkas gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu. Ieškovė, būdama namo savininke, gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jos teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu. Valdymas gali būti pažeistas paimant ar bandant paimti daiktą ar jo dalį, taip pat teises į jį, arba trukdant valdyti daiktą (CK 4.35 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas, gyvendamas ieškovei nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name be teisėto pagrindo pažeidžia jos, kaip nekilnojamojo turto savininko teises ir teisėtus interesus, atsižvelgiant į aplinkybes bei ginant ieškovės nuosavybės teisę, atsakovas su jam priklausančiu turtu iškeldintinas iš ieškovei priklausančio gyvenamojo namo ir jo priklausinių, nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 100 Eur žyminio mokesčio ieškovei ir 4,17 Eur pašto išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 80 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263-268 str., 270-271 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Iškeldinti S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su jam priklausančiu turtu iš V. Ž. nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų ir negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini): iš gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti iš S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. Ž. naudai 100 Eur žyminio mokesčio.

Priteisti iš S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 4,17 Eur pašto išlaidų.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas