Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-11-04 · Byla Nr. A2.9.-798-284/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-11-04
Bylos Nr.
A2.9.-798-284/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. J.
Administracinė byla Nr.A2.9.-798-284/2008m.Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. lapkričio 4 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., išnagrinėjusi

A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 m. spalio 10 d. apie 08:50 val. Pakruojo mieste, Mokyklos gatvėje, prie Pakruojo „Atžalyno“ gimnazijos vartų, A. J. nepilnametis sūnus T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), rūkė cigaretę ir nuorūką numetė ant žemės. Kadangi nevykdydama savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti sūnų, formuojant nuostatas prieš rūkymą, A. J. nepanaudojo motinos valdžios, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 str. 1 d., ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. J. teismo posėdžio metu dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dėl sūnaus poelgio buvo kalbėtasi su juo, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui ir priežiūrai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. J. paaiškinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (b.l. 4, 8, 9), T. J., Ž. J. ir D. P. paaiškinimais (b.l. 5, 6, 7), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10).

A. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tokios pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebausta, neteista, dirba, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, ji yra baustina įspėjimu (LR ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

A. J. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja R. V.