Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-08-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-70-724/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-22
Bylos Nr.
T-70-724/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Kaltinamasis
B. G.
Advokatai
Jonas Ramana
Kategorijos
  • 2.3.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudž. byla Nr.49-1-00146-13.
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.3.1.;2.1.15.1.2.1.1. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISVisaginas 2013 m. rugpjūčio 22d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Ritai Kozlovienei, dalyvaujant vertėjai Kristinai Rutkovskajai, prokurorui Genadijui Jefimovui, advokatui Jonui Ramanauskui, teismo posėdyje sprendė dėl kardomosios priemonės taikymo tikslingumo kaltinamajam B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kaltinamam padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-543-201/2013, kurioje B. G. kaltinamas tuo, kad jis apgaule, neturėdamas teisėto pagrindo laikydamas ir panaudodamas juridinio asmens spaudą, griežtos atsakomybės blanką savo naudai įgijo svetimą turtą: Jis, nebūdamas Uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos J. J. g. 17, Vilnius, direktorius, 2012-04-14, 11 val. 41 min., AB SEB banko Žardės skyriuje, Klaipėdos mieste, Taikos pr. 115, neturėdamas jokio teisinio pagrindo disponuoti bankrutuojančios UAB (duomenys neskelbtini) čekių knygele, anspaudu, banko sąskaita ir piniginėmis lėšomis, turėdamas išankstinę tyčią apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, AB SEB banko Žardės skyriaus klientų aptarnavimo specialistei K. Š. melagingai prisistatęs UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, išrašęs UAB (duomenys neskelbtini) čekį Nr. 3573976, uždėjęs UAB (duomenys neskelbtini) spaudą, pasirašęs nurodymą išmokėti grynuosius pinigus Nr. 0284620120414001500000031, jį pateikdamas AB SEB banko klientų aptarnavimo specialistei K. Š. ir jai išmokėjus iš UAB (duomenys neskelbtini) įmonės sąskaitos 16330 litų, apgaule savo naudai įgijo svetimą, bankrutuojančios UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - pinigines lėšas 16330,00 litų.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjos 2013m. rugpjūčio 8d. nutartimi, kaltinamajam kardomoji priemonę raštinis pasižadėjimas neišvykti pakeista į suėmimą.

Vykdant teismo nutartį, kaltinamasis 2013m. rugpjūčio 21d., 12 val., sulaikytas ir 22d. pristatytas į Visagino miesto apylinkės teismą apklausai.(BPK 124 str.)

Kaltinamasis paaiškino, kad į teismo posėdį 2013m. rugpjūčio 8d. neatvyko, nes tuo metu atlikinėjo bausmę.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi kaltinamajam B. G. paskirta kardomoji priemonė suėmimas keistina.

B. G. kardomoji priemonė suėmimas pakeista 2013m. rugpjūčio 8d., jam neatvykus į teismo posėdį.

Kaip matyti iš kaltinamojo pateikto pažymėjimo apie paleidimą, jis nuo 2013-07-01 iki 2013-08-10 atlikinėjo arešto bausmę, pagal Kauno apylinkės teismo 2013-05-08 nuosprendį ir iš laisvės atėmimo vietų ligoninės paleistas 2013-08-09.

Dėl šios priežasties nėra pagrindo daryti išvados, kad kaltinamasis, sąmoningai, vengė atvykti į teismą ar buvo pasislėpęs.

Dėl paminėto, pagrindo taikyti kaltinamajam kardomąją priemonę suėmimą, nėra.

Nors kaltinamasis į teismo posėdį 2013-08-08 neatvyko dėl pateisinamos priežasties, vienok, iš Lietuvos teismų informacinės sistemoje esančių duomenų apie bylos nagrinėjimą, matyti, kad kaltinamasis už neatvykimą į teismo posėdį jau buvo baustas pinigine nuobauda.

Pastaroji aplinkybė leidžia manyti, kad kaltinamam, siekiant užtikrinti jo dalyvavimą procese, kardomoji priemonė skirtina. Skiriant kardomąją priemonę teisėjas įvertina tai, kad kaltinamasis anksčiau teistas, šiuo metu nagrinėjama byla, kurioje jam pareikšti kaltinimai padarius nesunkų nusikaltimą ir mano, kad kardomosios priemonės tikslai, numatyti BPK 119 str., bus pasiekti skiriant kardomąją priemonę - įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 124 str. 119 str., 139 str., 135 str.

nutarė:

Pakeisti B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-08 skirtą kardomąją priemonę suėmimą į įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nustatyti B. G. pareigą, kiekvienos savaitės trečiadienio 11 valandą, atvykti registruotis į Visagino policijos komisariatą, Veteranų g. 13, Visaginas.

Nutartį pavesti vykdyti Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui (Veteranų g. 13, LT-31114,Visaginas).

Kaltinamasis ar jo gynėjas nutartį dėl kardomosios priemonės paskyrimo per dvidešimt dienų, o prokuroras per tris dienas gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas