Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi O. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-18 Druskininkų miesto apylinkės prokuratūroje, vadovaujantis BPK 12 str. 1 d. 1 p., 3 str. 1 d. 4 p., 214 str. 1 d. , 170 str. 4 d. 3 p., 91-94 str., priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 70-1-00039-12. Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad 2012-01-31, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, mažametis E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibrovė į V. K. priklausantį sodo namą, (duomenys neskelbtini), ir jame sunaikino 5000 Lt vertės turto bei pagrobė turto už 286 Lt, tuo nukentėjusiajai V. K. padarydamas 5286 Lt turtinę žalą. Be to, atliekant ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad E. Š., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibrovė į N. T. priklausantį sodo namą, (duomenys neskelbtini), ir jame padegė užuolaidas, spintoje esančius drabužius, tuo sukeldamas gaisrą, t. y., sunaikino padegdamas svetimą turtą - N. T. priklausantį sodo namą, esantį (duomenys neskelbtini), su jame buvusiais buities daiktais, tuo nukentėjusiajai N. T. padarydamas 87500 Lt turtinę žalą. Kadangi nepilnametis E. Š. neturi amžiaus nuo kurio galima atsakomybė, todėl už sūnaus padarytą pažeidimą atsako jo motina O. V., nes neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikų (CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

O. V. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuota tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių nenurodė, teismas turi pagrindą manyti, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, dėl to byla nagrinėtina jai nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, kad O. V. pažeidimą pripažįsta ir gailisi. Be jos prisipažinimo kalta, jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), T. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebausta). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.