Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo VSDFV Alytaus skyriaus ieškinį atsakovui J. G. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu: 2016-03-22 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016-04-05. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateiktais įrodymais: VSDFV Alytaus skyriaus 2016-02-25 pažyma apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas, VSDFV Alytaus skyriaus duomenimis apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis, VSDFV Alytaus skyriaus 2014-09-16 sprendimu „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo A. B.“. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pakartotinio darbingumo lygio vertinimo metu A. B. nuo 2014 m. rugsėjo 3 d. nustatė 60 (šešiasdešimt) procentų netektą darbingumą neterminuotam laikotarpiui, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius (toliau – Alytaus skyrius) teisės aktų nustatyta tvarka 2014 m. rugsėjo 16 d. sprendimu Nr. PE SP10-3086 A. B. paskyrė 653,71 Lt dydžio per mėnesį valstybinę socialinio draudimo netekto darbingumo pensiją, kurios iš Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų per laikotarpį nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2016 m. vasario 29 d. išmokėta 2324,96 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (2004-11-04 Nr. IX-2535) 18 straipsnį asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 straipsnio 3 dalis nurodo, jog draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Pagal CK 6.280 straipsnio 1 dalį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisė yra tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. CK 6.263 straipsnis nurodo, kad žalą, padarytą asmeniui, privalo atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 straipsnio 1 dalyje nurodytos socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra socialinio draudimo santykius reguliuojančiuose įstatymuose numatytos išmokos, mokamos asmeniui ar jo šeimos nariams asmens sužalojimo ar jo gyvybės atėmimo atvejais. Atsižvelgiant į tai, netekto darbingumo pensija, kaip viena iš Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 4 straipsnyje numatytų valstybinių socialinio draudimo pensijų rūšių, įskaitoma į atlygintinos žalos dydį pagal CK 6.290 straipsnio 1 dalį ir yra laikytina vienu iš CK 6.249 straipsnio 1 dalyje išvardintų žalos elementų. CK 6.249 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų; piniginė žalos išraiška yra nuostoliai. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai (CK 6.251 straipsnio 1 dalis), kitaip tariant, žalos atlyginimu turi būti siekiama ją patyrusį asmenį grąžinti į iki pažeidimo buvusią padėtį. A. B. tapo iš dalies nedarbingas dėl smurtinių kito asmens - J. G. veiksmų, todėl Alytaus skyrius, paskyręs ir išmokėjęs netekto darbingumo pensiją, įgijo teisę į šios socialinio draudimo išmokos susigrąžinimą atgręžtinio reikalavimo teise iš žalą padariusio asmens. Įvertinus minėtas įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes, ieškovui iš atsakovo priteistinas 2324,96 Eur žalos atlyginimas.

Tenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui VSDFV Alytaus skyriui (į. k. 188677775) 2324,96 Eur (du tūkstančius tris šimtus dvidešimt keturis Eur 96 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) 52,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu – iš viso 52,54 Eur valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.