Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-01-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-458-339/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-15
Bylos Nr.
e2YT-458-339/2019
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01946-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Suinteresuotas asmuo
L. A.
Pareiškėjas
S. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-458-339/2019Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01946-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; (S) 3.4.5.10
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 15 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatei R. V.,suinteresuotam asmeniui L. A.,išvadą teikiančios institucijos atstovei Lendrai Bukauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. A. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo L. A., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja į teismo posėdį neatvyko. Pateiktame pareiškime prašo nustatyti jai, S. A., rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. A.. Nurodė, kad dėl silpnos sveikatos ji daugiausia guli lovoje ir nebegali bei nebepajėgia tinkamai savimi pasirūpinti. Ji gyventi gali tik padedant kitiems asmenims. Dėl šių priežasčių pati nebepajėgia susitvarkyti higienos reikalų, neturi sveikatos tvarkyti namų ūkį, pasigaminti valgį, negali savarankiškai išeiti iš namų. Nuo 2013 m. vasario 4 d. neterminuotai jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Vienai, be kito žmogaus pagalbos, jai būtų neįmanoma gyventi bei savimi pasirūpinti. Norėtų, kad teismas jai nustatytų rūpybą ir jos rūpintoja paskirtų sūnaus sutuoktinę L. A., kuri ja rūpinasi, žino jos sveikatos būklę ir sutinka būti jos rūpintoja.

Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja yra jos sutuoktinio motina. Jau vienuolika metų pareiškėja gyvena kartu su jos šeima. Dėl silpnos fizinės sveikatos pareiškėja sunkiai atsikelia iš lovos, nevaikšto ir visiškai nebegali savimi pasirūpinti. Ji rūpinasi pareiškėja, sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria dėl rūpybos nustatymo pareiškėjai ir rekomenduoja pareiškėjos rūpintoja paskirti L. A..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimo, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SPS-1 Nr. 0137556, neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 008324, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados nustatyta, kad pareiškėjai nuo 2013 m. vasario 4 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, o nuo 2013 m. kovo 25 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius neterminuotai nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje rekomenduojama pareiškėjos rūpintoja paskirti pareiškėjos

sūnaus sutuoktinę L. A., kuri jau vienuolika metų rūpinasi pareiškėja. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad L. A. globoti kitą asmenį gali. Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad L. A. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše apie fizinį asmenį nurodyta, kad šiame registre duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį L. A. atžvilgiu neturi. L. A. tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl pareiškėjos rūpintoja skirtina L. A. (LR CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį skubiai vykdyti.

L. A. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė