Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant J. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų motinos pareigų, motinos valdžios nepanaudojo arba ją panaudojo priešingai vaikų interesams ir 2014 m. birželio 17-18 dienomis, 2014 m. birželio 23 d. – liepos 1 d., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamoje vietoje, piktnaudžiavo alkoholiu, girtaudama neužtikrino nepilnamečių vaikų T. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros. Namuose buvo didžiulė netvarka, nepagaminta maisto, o K. G. dvi dienas buvo svetimoje aplinkoje. Pažeidimą J. G. padarė, kai Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-370-620/2014 jau buvo bausta už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą. Dėl išdėstyto laikytina, kad J. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

J. G. prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir pažadėjo daugiau negirtauti. Dėl savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltė dėl ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-6), kita byloje surinkta medžiaga.

Rokiškio socialinės paramos centro 2014-07-03 informacijoje dėl J. G. šeimos nurodyta (b. l. 11), kad 2014m. birželio 7d. apsilankius pas J. G., adresu (duomenys neskelbtini), moteris rasta neblaivi, nuo jos sklido alkoholio kvapas, ji isteriškai šaukė, kad susipykusi su dukra L., todėl vartoja alkoholį. Butas netvarkingas, jautėsi rūkalų kvapas, maisto buvo minimaliai. Kartu gyvenantis J. G. draugas R. K. pažadėjo, kad maisto produktų bus nupirkta. Patikrinus šeimą 2014m. birželio 30d., J. G. bei jos draugas rasti gulintys neblaivūs, mėtėsi tušti alaus buteliai, nuorūkos, maisto beveik nerasta, o sūnus T. buvo kitame kambaryje, kuriame taip pat buvo netvarka, nešvara. Dukra K. rasta pas pažįstamą draugę. Atostogų metu vaikai lanko dienos centrą, tačiau motina nesugeba pasirūpinti, kad jie laiku ten nuvyktų, ne visada užtikrina jų būtiniausių socialinių poreikių tenkinimą, saugumą.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato pažymoje nurodyta, bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-370-620/2014 ji bausta už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą. 2014-01-22 taip pat bausta pagal ATPK 183 str. 1 d.

J. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į J. G. atžvilgiu nustatytą po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl už padarytą veiką jai skirtina sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 224, 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. G., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymą, nubausti 200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.