Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-01-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-1800-841/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-16
Bylos Nr.
2YT-1800-841/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00039-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Pareiškėjas
R. C., I. C.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1800-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00039-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.13 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 16 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raštinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų R. C. ir I. C. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. sausio 5 d. teismo nutartimi pareiškėjai buvo įpareigoti per 7 dienas pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus.

2018 m. sausio 16 d. teisme gautas pareiškėjų prašymas pridėti prie bylos papildomus dokumentus susijusius su trūkumų šalinimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintas procesinį dokumentą padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas 2018 m. sausio 5 d. įpareigojo pareiškėjus pateikti įrodymus, kad apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą pranešta kreditoriams, santuokos nutraukimo sutartyje aptarti kaip sutuoktiniai atsakys pagal prisiimtas prievoles po santuokos nutraukimo ir pateikti santuokos liudijimo originalą. Susipažinus su pareiškėjų pateiktu prašymu ir papildomais dokumentais matyti, kad teismo įpareigojimas santuokos nutraukimo sutartyje aptarti kaip sutuoktiniai atsakys pagal prisiimtas prievoles po santuokos nutraukimo nėra įvykdytas, t.y. pateikta teismui sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nėra papildyta.

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai per nustatytą terminą teismo įpareigojimų neįvykdė ir visų trūkumų nepašalino, todėl pateiktas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikytinas nepaduotu.

Procesinį dokumentą pateikusiems asmenims išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas prašymą laikyti nepaduotu, jie turi teisę vėl kreiptis į teismą su prašymu bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų R. C. ir I. C. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė