Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo R. G. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2015-04-29 gautas R. G. prašymas dėl arešto, kurį įregistravo Tardymo Departamentas 1998-09-17 byloje Nr. 29-7/13-666, jam nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui – butui, esančiam adresu - (duomenys neskelbtini), panaikinimo. Nurodė, kad vykdomoji byla yra baigta, skola sumokėta, bei tai, kad Kauno apylinkės teismas 2015 m. kovo 10 d. nutartimi, toje pačioje byloje - Nr. 1-1747/1998 yra panaikinęs areštą įregistruotą pagal 1999-01-18 Teismo antstolių kontoros raštą Nr. 449-31/99 R. G. nuosavybės teise priklausančiam turtui – butui, esančiam Kaune, (duomenys neskelbtini).

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant, prokuroras atsiliepimo nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 str.5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-1747/1999 medžiagos matyti, jog Kauno miesto apylinkės teismo 1998-12-04 nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 str. 1 d. ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė su 5000 Lt bauda, atimant teisę penkerius metus dirbti VRM sistemoje. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Taip pat iš R. G. priteistas civilinis ieškinys 800 Lt valstybės naudai (b.l.236). Teismo išduoti vykdomieji raštai dėl 5000 Lt baudos ir 800 Lt turtinės žalos išieškojimo iš R. G., įvykdyti grąžinti teismui (b.l.246, 247).

Iš pareiškėjo pateikto Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad R. G. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), 1998-09-17 įregistruotas areštas pagal Tardymo departamento nutarimą Nr. 29-7/13-666. Iš bylos duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1747/98, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, R. G. turtui – butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo priimtas nutarimas uždėti turtui areštą ( b.l. 159). (b. l. 164) Iš bylos duomenų taip pat matyti, kad R. G. 1999-01-28 sumokėjo baudą, bei civilinį ieškinį (b. l. 241).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei į tai, kad nuteistasis R. G. yra pilnai sumokėjęs Kauno miesto apylinkės teismo 1998-12-04 nuosprendžiu paskirtą baudą ir atlyginęs priteistą turtinę žalą, darytina išvada, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas – turto areštas, yra nebetikslingas, todėl jis naikintinas (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 str. 8 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, t.y. areštą įregistruotą pagal 1998-09-17 Tardymo departamento nutarimą Nr. 29-7/13-666, R. G. nuosavybės teise priklausančiam turtui – butui, esančiam Kaune, (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.