Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo skyriaus prašymą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo 2024 m. kovo 28 d. sprendimo konfiskuoti A. V. B. turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. liepos 30 d. gautas (duomenys neskelbtini) Respublikos Teisingumo ministerijos prašymas dėl dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo 2024 m. kovo 28 d. sprendimo konfiskuoti A. V. B. turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (duomenys neskelbtini) Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo pateiktame konfiskavimo liudijime nurodyta, kad 2024 m. kovo 28 d. sprendime Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), kuris įsiteisėjo 2024 m. gegužės 8 d., nustatyta, jog kuriant organizuotą nusikalstamos veikos padarymo schemą, neteisėtam narkotinių ir (arba) psichotropinių medžiagų pardavimui buvo naudojama bendravimo programėlė „(duomenys neskelbtini)“. Mokėjimai už šių medžiagų pirkimą buvo pervesti į įvairių asmenų sąskaitas įvairiose kredito įstaigose, įskaitant Lietuvos Respublikoje registruotą A. V. B. sąskaitą. 2023 m. kovo 28 d. baudžiamojoje byloje buvo priimtas nutarimas areštuoti A. V. B. turtą – lėšas, vaisius ir pelną, esančius kredito įstaigos UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), kurios 2023 m. kovo 24 d. sudarė 215,30 Eur. 2023 m. kovo 30 d. areštą patvirtino (duomenys neskelbtini) rajono teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas, po to buvo parengtas ir 2023 m. kovo 30 d. Lietuvos Respublikai išsiustas įšaldymo liudijimas.

Liudijime nurodoma, kad A. V. B. sąskaitoje esančios lėšos yra mišrus pervedimų iš įvairių fizinių asmenų taip pat iš kitų fizinių asmenų sąskaitų, susijusių sandorių grandine, rinkinys: nuo 2023 m. sausio 2 d. iki 2023 m. kovo 24 d. iš įvairių fizinių asmenų buvo gauta 314 mokėjimų, o sandorius pateisino įvairūs neįprasti apibendrinti tikslai. A. V. B. sąskaitoje yra tranzitinių pervedimų požymių, nes pervedimai per trumpą laiką persiunčiami į kitų asmenų sąskaitas, taip pakeičiant lėšų savininką, atitolinant jas nuo pirminės kilmės vietos, žinant, kad šios lėšos gautos nusikalstamu būdu.

2023 m. balandžio 7 d. Vilniaus apygardos prokuratūra pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos išduotą įšaldymo liudijimą baudžiamojoje byloje, priėmė nutarimą skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. V. B. (tuo metu Č.) turtui – visoms piniginėms lėšoms esančioms UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo tęsiamas ir paskutinį kartą pratęstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nutartimi 6 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. balandžio 7 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 28 d. buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakymas į 2024 m. rugpjūčio 19 d. teismo paklausimą dėl esančių piniginių lėšų minimoje sąskaitose. Iš pateikto atsakymo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaita (duomenys neskelbtini) yra apribota, tačiau joje nėra jokių piniginių lėšų.

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti <...> sprendimai konfiskuoti turtą <...> Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Nagrinėjamu atveju teismas nustatė, kad iš pateikto UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakymo matyti, jog konfiskavimo liudijime ir kompetentingos (duomenys neskelbtini) Respublikos institucijos sprendime nurodytoje banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) piniginių lėšų nėra.

Kadangi minėtoje sąskaitoje piniginių lėšų nėra, todėl Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą nebus galimybės įvykdyti. Atsižvelgiant į tai, (duomenys neskelbtini) Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo 2024 m. kovo 28 d. sprendimo nėra tikslinga pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, todėl (duomenys neskelbtini) Respublikos Teisingumo ministerijos prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

(duomenys neskelbtini) Respublikos Teisingumo ministerijos prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) Respublikos (duomenys neskelbtini) rajono teismo 2024 m. kovo 28 d. sprendimą konfiskuoti (duomenys neskelbtini) pilietės A. V. B. UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje esančias lėšas.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti prokuratūrai, priimančiajai institucijai – (duomenys neskelbtini) Respublikos Teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.