- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-11
- Bylos Nr.
- A2.8.-4680-158/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04099-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- R. Z.
- Kategorijos
- 2.9.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str.2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Z. 2015-10-22, apie 22.20 val., dirbdamas pardavėjo – barmeno pareigose bare, adresu Laukininkų g. 17, Klaipėda, kuris priklauso UAB „Radoma“, įmonės kodas 141469739, už 3,00 Eur nepažįstamam vyriškiui pardavė išsinešimui du uždarytus alaus butelius „Švyturio Ekstra“, 500 ml, 5,2 %, kuri7 neatidar4, neužtikrino alkoholinių gėrimų vartojimo vietoje. R. Z. nesilaikė licencijoje verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais nurodytų apribojimų ir šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 13 punkto reikalavimą.
Motyvuojamoji dalis
R. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paties pažeidėjo paaiškinimu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, kasos kvitu ir kita bylos medžiaga. R. Z. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
R. Z. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus nurodytas aplinkybes, bei pažeidėjo turtinę padėtį, R. Z. skirtina nuobauda, artima ATPK 164 straipsnio 2 dalies sankcijoje nurodytam minimaliam baudos dydžiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.8-4680-158/2015 (ROIK: 15052775135) ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.