Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. D. ir S. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini). Turi nepilnametį sūnų D. D., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo vardu įregistruotos transporto priemonės – (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o pareiškėjos vardu įregistruota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjų bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įregistruotas nekilnojamas turtas – 1/2 dalis 0,0535 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); 0.0535 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su pastatu - sodo pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai turi kreditorinį įsipareigojimą (duomenys neskelbtini) bankui pagal 2007-06-05 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.75 straipsnio 2 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai pareiškime nurodė, jog tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, kartu daugiau nei metai negyvena ir bendro ūkio nebeveda, susitaikyti nėra jokių galimybių.

Pareiškėjai nurodo, kad jų santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą, šeimą, nebegyvena santuokinio gyvenimo, bendro ūkio nebeveda, susitaikyti atsisako. Įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir nėra galimybių jos išsaugoti (CK 3.53 straipsnio 2 dalis).

Šalys susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos, išlaikymo. Šalys susitarė dėl santuokoje įgyto turto padalinimo. Šalys nurodė, jog abu darbingi, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Pareiškėjai susitarė dėl tolesnių prievolių vykdymo. Pareiškėjų kreditorius neprieštarauja, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjų atsakomybė pagal prievoles, kylančias iš 2007-06-05 kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), ir toliau liktų solidari. Šalims yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.

Teismas konstatuoja, jog pareiškėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų vaiko, kreditoriaus ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jos turinys atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.51 straipsnis), nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).

Šalims išaiškintina CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta sąlyga, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), tarp L. D. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui S. D. palikti pavardę – (duomenys neskelbtini), o pareiškėjai L. D. – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2020-05-19 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:

1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir jo auklėjimas.

1.1. Nepilnamečio sūnaus - D. D., gim. 2007-12-12, gyvenamoji vieta nustatoma su motina - L. D., jos gyvenamojoje vietoje.

1.2. Šalys susitaria, kad jų teisės dalyvauti nepilnamečio vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku yra neribojamos, todėl konkrečios bendravimo su vaiku tvarkos nenustato.

2. Nepilnamečio vaiko bei tarpusavio išlaikymas.

2.1. Nepilnamečio sūnaus - D. D., gim. 2007-12-12, išlaikymui tėvas S. D. teikia po 150 Eur išlaikymą kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo prašymo padavimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės.

2.2. Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Kaip numato CK 3.72 straipsnis, pareiškėjai žino, kad pasikeitus aplinkybėms, išlaikymo reikalingam sutuoktiniui paliekama teisė kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo bendra tvarka.

3. Santuokoje įgyto turto padalijimas.

3.1. Šalims gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalijimo pretenzijų viena šalis kitai nereiškia.

3.2. 2020-03-31 Valstybinės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialo duomenimis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu registruota ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), kuri po santuokos nutraukimo, šalių sutarimu, lieka asmeninė S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise.

3.3. 2020-03-31 Valstybinės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialo duomenimis S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise registruota 0.0535 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su pastatu - sodo , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Šalių susitarimu nutraukiant santuoką 0.0535 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su pastatu - sodo pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), lieka asmeninė S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise.

3.4. 2020-03-12 Valstybinės įmonės Regitra duomenimis keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas S. D. vardu, šalių susitarimu nutraukiant santuoką lieka, S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

3.5. 2020-03-12 Valstybinės įmonės Regitra duomenimis keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas L. D. vardu, šalių susitarimu nutraukiant santuoką lieka, L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise.

3.6. Santuokos metu įgytos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo bendru L. D. ir S. D. susitarimu pasidalinamos:

3.6.1.Visos piniginės lėšos, esančio S. D. banko sąskaitose yra S. D. asmeninė nuosavybė.

3.6.2. Visos piniginės lėšos, esančio L. D. banko sąskaitose yra L. D. asmeninė nuosavybė.

3.7. Sutuoktiniai pareiškia, kad kito kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešame registre, ir neregistruotino viešajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, neturi.

3.8. Pretenzijų viena šalis kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.

3.9. L. D. ir S. D. kompensacijų vienas iš kito nereikalauja.

4. Asmeniniai ir bendri šalių kreditoriai.

4.1. 2007-06-05 šalys kredito gavėjai S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. T. (dabartinė pavardė (duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini), su kreditoriumi (duomenys neskelbtini) skyriuje sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu kreditorius skyrė 38 615,65 Eur kreditą, sodo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su žemės sklypu, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), pirkimui. Galutinis kredito grąžinimo terminas 2047-06-04.

4.2. Nutraukiant santuoką šalys susitaria, kad 2007-06-05, su kreditoriumi (duomenys neskelbtini) sudaryta kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), išlieka abiejų kredito gavėjų solidaria atsakomybe.

4.3. Šalys susitaria, kad solidarią šalių prievolę kreditoriui (duomenys neskelbtini) pagal 2017-06-05, sudarytą kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), vykdys kredito gavėjas S. D..

4.4. Šalys susitaria, kad kreditoriui pateikus reikalavimą dėl solidarios prievolės įmokos (įmokų) sumokėjimo S. D., pagal minėtą kredito sutartį, ir pastarajam reikalavimo neįvykdžius, prievolę įvykdo L. D., ir per 10 dienų, skaičiuojant nuo reikalavimo įvykdymo dienos, turi teisę reikalauti iš S. D. atlyginti už jį atliktus mokėjimus, ne ginčo tvarka.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją išsiųsti viešo registro tvarkytojams.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per 1 (vieną) dieną išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.