- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-21
- Bylos Nr.
- e2YT-1691-922/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00062-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pareiškėjas
- E. K.
- Suinteresuotas asmuo
- R. K.
- Advokatai
- Nijolė Raulušaitienė
sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiškėjos E. K. atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, suinteresuotam asmeniui R. K., išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laurai Karlonaitei, nedalyvaujant pareiškėjai E. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. K. prašymą suinteresuotam asmeniui R. K., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui bei rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai E. K. rūpybą ir paskirti jos rūpintoja R. K.. Nurodė, jog dėl savo sveikatos būklės jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Ji negali pasirūpinti savimi, savo kasdieniniais poreikiais. Be kito žmogaus pagalbos ji negali pati pavalgyti, apsiprausti, atlikti elementariausių asmens higienos ar namų ruošos darbų, susileisti vaistų, negali patenkinti minimalių savo poreikių. Ja nuolat rūpinasi kartu gyvenanti dukra R. K., kuri sutinka ir toliau rūpintis pareiškėja bei ją prižiūrėti ir padėti.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiškime išdėstytus argumentus ir motyvus, prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. K. teismo posėdyje prašė tenkinti pareiškimą, sutinka būti motinos E. K. rūpintoja. Nurodė, jog ji yra vienintelė, kuri gali pasirūpinti neįgalia motina, ja nėra kam daugiau pasirūpinti, kadangi du jos broliai vartoja alkoholį, vienas iš jų su motina visiškai nebendrauja. Ji nuolat motina rūpinasi, kartu su ja gyvena ir sutinka toliau rūpintis, kadangi ji sunkiai serga, jai nuolat leidžiami vaistai. Todėl ji rūpinasi jos kasdienine higiena, maistu, sveikatos priežiūra, kadangi ji šiuo metu nedirba ir turi galimybę motina pasirūpinti.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą, paaiškino, jog pareiškėja dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rūpinantis asmens higiena, maistu ir kt. R. K. tinkamai rūpinasi E. K., sutinka tapti jos rūpintoja. Neprieštarauja, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškėjos prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjos E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). R. K. rašytiniu sutikimu sutinka tapti E. K. rūpintoja, jai yra išduotas 2018-01-18 medicininis pažymėjimas, kuriame nurodoma, kad R. K. sveika, priklausomybės ligų įskaitoje ir psichiatrinio kabineto įskaitoje neįrašyta, t. y. rūpintis E. K. gali. Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atsiųstų duomenų matyti, kad R. K. neteista, administracine tvarka nebausta. Pareiškėja turi sveikatos problemų, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis, turi didelių specialiųjų poreikių lygį. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2018-02-13 išvadoje nurodoma, jog pareiškėja E. K. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų. Savimi pasirūpinti negali, jai reikalinga kito asmens pagalba, ją prižiūri ir slaugo dukra R. K.. E. K. slaugoma tinkamomis sąlygomis. Teikia išvadą – tikslinga E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoja R. K., gim. (duomenys neskelbtini).
Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, E. K. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoja skirtina R. K. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 str.).
R. K. teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., išaiškintos, suprantamos ir žinomos.
Nutartis vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496, 509 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.