Kauno apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn į bylos nagrinėjimą neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2015-11-28, V. V., savo mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir būdamas girtas grasino nusižudyti.

V. V. paaiškinime savo kaltės neneigė (b. l. 13).

Asmens kaltė padarius teisės pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: sugyventinės V. N. pareiškimu, neblaivumo nustatymo testu, PK duomenimis apie pranešimą.

Teismas daro išvadą, kad V. V., būdamas mažamečių vaikų tėvas, mažų ir savimi pasirūpinti nesugebančių vaikų akivaizdoje vartodamas alkoholį, būdamas girtas namuose triukšmaudamas, grasindamas nusižudyti, tuo akivaizdžiai išgąsdindamas savo vaikus, tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams augti moralioje, ramioje ir saugioje aplinkoje, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir turi būti nubaustas.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,

nutaria:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.

Išaiškinti, kad už per metus padarytą tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 115 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.