Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) policijos skyriausteikimą dėl M. V. ir neatliekamų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini)teisme gautas (duomenys neskelbtini) policijos skyriaus(toliau – (duomenys neskelbtini)) teikimas dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, nes M. V. nesikreipė dėl jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti šių darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsnyje numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Pasvalio rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini)nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. V. paskyrė 200 Lt (57,92 Eur) baudą. (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini)M. V. 200 Lt bauda pakeista 10 (dešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, siuntimas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti pažeidėjuibuvo siųstas registruotu paštu (b. l. 2), tačiau (duomenys neskelbtini)seniūnija (duomenys neskelbtini) raštu informavo (duomenys neskelbtini) Viešosios policijos skyrių, kad M. V. seniūnijoje paskirtų nemokamų viešųjų darbų (10 valandų) neatliko (b. l. 5).

M. V. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jų atlikimo terminas pasibaigęs, objektyvių pateisinamų priežasčių, dėl kurių neatliko nemokamų viešųjų darbų, nenurodė.Atsižvelgiant į tai,daroma išvada, kad pažeidėjas per nustatytą terminą piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 str., nemokami viešieji darbai pakeičiami bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 334 straipsniu teismas,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) policijos komisariatoteikimą tenkinti.

M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutarimu paskirtus ir neišdirbtus 10 (dešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 57,92 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 92 ct) baudą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiamaPanevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.