Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro K. G. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

a. j., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vykdantis individualią veiklą, nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

jis, būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2022 m. sausio 18 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. J., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. kovo 2 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. J., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 16 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad jam yra 20 m., todėl jis yra šaukiamojo amžiaus. 2022 m. sausio mėnesio pradžioje, dienos neprisimena, žiniasklaidoje buvo paskelbta, kad yra sudaryti 2022 m. šauktinių sąrašai. Šauktinių sąrašų jis netikrino ir nežinojo, kad yra į juos patekęs. 2022 m. sausio pabaigoje, dienos neatsimena, gavo šaukimą elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) su informacija kad turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Po kelių dienų, datos neatsimena, tokį pat šaukimą gavo registruotu laišku. Šaukimą atsiėmė pašte pats. Pagal šaukime nurodytą datą į karo prievolės tarnybą nevyko, nes neketino tarnauti Lietuvos kariuomenėje. 2022 m. vasario pradžioje, dienos neatsimena, elektroniniu paštu gavo Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus surašytą protokolą administracinėje byloje, kur jis buvo nubaustas 30 Eur bauda už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų. Tuo pačiu jam buvo atsiųstas šaukimas atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių iki 2022 m. kovo pradžios, dienos dabar neatsimena. 2022 m. vasario 4 d. paskirtą 30 Eur baudą sumokėjo, pažeidimo neginčijo, nes neatvykimo pateisinamų priežasčių neturėjo. Pagal naują šaukimą nevyko, nes kaip ir anksčiau tarnauti kariuomene nenorėjo ir neketino. 2022 m. kovo mėnesio pabaigoje elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) gavo dar vieną šaukimą su informacija iki 2022 m. balandžio vidurio atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, tačiau į jį nevyko kaip ir anksčiau, nes neketino tarnauti. 2022 m. balandžio mėnesį, dienos neatsimena, jam elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo atsiųsti dokumentai, kad jis nubaustas administracine tvarka už pakartotinį karo prievolininko pareigų nevykdymą, paskirtas bylos nagrinėjimo terminas, koks nepamena. Tuo pačiu laišku buvo atsiųstas šaukimas iki 2022 m. gegužės mėnesio, datos neatsimena, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių, tačiau kaip ir prieš tai į karo prievolės tarnybą nevyko, nes neketino tarnauti kariuomenėje. 2022 m. gegužės viduryje, datos tiksliau neatsimena, jam buvo atsiųstas laiškas, kad jis už pakartotinį karo prievolininko pareigų nevykdymą nubaustas 150 Eur bauda. Baudą sumokėjo sekančią dieną arba kažkiek vėliau, nes pateisinamų aplinkybių dėl savo neatvykimo, tačiau į karo prievolės tarnybą nevyko ir nuvykęs nebuvo. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. J. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojo S. D. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2022 m. sausio 5 d. A. J. (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. J. yra karo prievolininkas ir iki 2022 m. sausio 18 d. turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. J. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. J. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta administracinė teisena, dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. sausio 19 d. A. J. adresu (duomenys neskelbtini), registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija 2022 m. vasario 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. A. J. elektroninis paštas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroniniu paštu išsiųsti procesiniai dokumentai laikytini tinkamai įteikti asmeniui sekančią dieną po dokumento išsiuntimo. Patikrinus www.post.lt pašto siuntų įteikimą, buvo nustatyta, kad 2022 m. sausio 26 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. buvo įteiktas gavėjui. 2022 m. vasario 1 d. ir anksčiau į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių A. J. neatvyko. 2022 m. vasario 2 d. A. J. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. sausio 18 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, jam nedalyvaujant, jis surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-121-2022 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) ir paskyrė pusę minimalios baudos – 30 Eur. 2022 m. vasario 2 d. A. J. buvo paskirtas ir viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. kovo 2 d. 2022 m. vasario 2 d. A. J. adresu (duomenys neskelbtini), registruotu laišku NR. (duomenys neskelbtini) ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-121-2022 su administraciniu nurodymu kartu ir šaukimo nurodymas iki 2022 m. kovo 2 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Registruotas laiškas gavėjui įteiktas nebuvo, tačiau administracinė nurodyme nurodyta bauda buvo sumokėta 2022 m. vasario 4 d. Darytina išvada, kad siuntą A. J. gavo elektroniniu paštu. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2022 m. kovo 2 d. datos A. J. neatvyko, nesusisiekė ir nepateikė dokumentų, taip pakartotinai nevykdydamas karo prievolininko pareigų. Dėl A. J. pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, buvo pradėta administracinė teisena pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. kovo 28 d. A. J. adresu (duomenys neskelbtini), registruotu laišku Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr. 8425, su informacija 2022 m. balandžio 11 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. 2022 m. balandžio 11 d. A. J. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko. 2022 m. balandžio 12 d. administracinio teisės nusižengimo byloje dėl A. J. pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. kovo 2 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, jam nedalyvaujant, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1345-2022 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. 2022 m. balandžio 12 d. A. J. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) jis išsiuntė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1345-2022 ir šaukimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. iki 2022 m. gegužės 16 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį arba pateikti dokumentus. 2022 m. balandžio 12 d. nustatytas naujas terminas iki 2022 m. gegužės 16 d. A. J. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis buvo paskelbtas viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/. 2022 m. gegužės 12 d. A. J., jam nedalyvaujant, viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio viršininkė R. M. priėmė nutarimą Nr.LKKPKT-K-ANR_N-340-2022 nubausti A. J. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam 150 Eur baudą. 2022 m. gegužės 13 d. jis A. J. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) išsiuntė nutarimą administracinio nusižengimo byloje. 2022 m. gegužės 16 d. A. J. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko ir kitaip nesusisiekė. 2022 m. gegužės 18 d. A. J. baudą 150 Eur sumokėjo. Darytina išvada, kad informaciją elektroniniu paštu gavo. A. J. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, todėl medžiaga perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022 m. rugpjūčio 4 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie A. J. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, kad prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą dėl rašte nurodytos A. J. galimai nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Iš išrašo iš interneto portalo https://sauktiniai.kam.lt/ matyti, kad 2022 m. sausio 5 d. buvo paskelbta, apie tai, kad A. J. pateko į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus eilės numeris (duomenys neskelbtini) ir privalo atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą.

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. sausio 19 d. šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. J. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. vasario 1 d. Iš 2022 m. sausio 19 d. elektroninio laiško kopijos, AB "Lietuvos pašto" siuntų duomenų lapų matyti, kad šaukimas buvo išsiųstas ir pristatytas adresatui.

Iš 2022 m. vasario 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-121-2022 matyti, kad A. J. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą.

Iš 2022 m. gegužės 18 d. išrašo iš administracinių nusižengimų registro Nr. LKKPKT-K-ANR_I-307-2022 matyti, kad A. J. apmokėjo baudą, paskirtą 2022 m. vasario 2 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-121-2022.

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. vasario 2 d. raštiško nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. J. buvo nurodyta atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. kovo 2 d. Iš 2022 m. vasario 2 d. elektroninio laiško kopijos su duomenimis matyti, kad šis nurodymas buvo išsiųstas adresatui.

Iš 2022 m. balandžio 12 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1345-2022 matyti, kad A. J. padarė administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, už pakartotinį karo prievolininko pareigų nevykdymą. Iš 2022 m. balandžio 12 d. elektroninio laiško kopijos su duomenimis, matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas adresatui.

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022 m. balandžio 12 d. raštiško nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, jog A. J. buvo nurodyta atvykti į karo prievolės tarnybą, ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 16 d. Iš 2022 m. balandžio 12 d. elektroninio laiško kopijos su duomenimis matyti, kad šis nurodymas buvo išsiųstas adresatui.

Iš 2022 m. gegužės 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-640-2022 matyti, kad A. J. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, už pakartotinį karo prievolininko pareigų nevykdymą. Iš 2022 m. gegužės 13 d. elektroninio laiško kopijos su duomenimis matyti, kad šis nutarimas buvo išsiųstas adresatui.

Iš 2022 m. birželio 1 d. išrašo iš administracinių nusižengimų registro Nr. LKKPKT-K-ANR_I-352-2022 matyti, kad A. J. apmokėjo baudą, paskirtą 2022 m. gegužės 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-640-2022.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis A. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi, paskirtas baudas už administracinius nusižengimus yra susimokėjęs. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam A. J. gali būti skiriama švelniausia BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant sankcijos minimumą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, baudos bausmės dydis mažintinas trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam skirti 15 MGL (750,00 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. J. galutinę 10 MGL (500,00 Eur) dydžio baudą, kurią nuteistasis A. J. per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Išaiškinti A. J., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.