Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, neteista, dirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. J. 2018 m. rugpjūčio 5 d. 12 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu garsiai šaukė ant K. Š., dėl ko išgąsdino mažametį K. Š., gimusį 2016 m. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė nepilnamečio teises į saugią aplinką, darė neigiamą įtaką jo atžvilgiu, rodė netinkamą pavyzdį ir padarė administracinį nusižengimą, už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. J. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, yra jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. J. visiškai prisipažino padariusi nurodytą administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole išdėstytas faktines aplinkybes, paaiškino, kad dėl nusižengimo padarymo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

R. J. kaltė įrodyta jos pačios visišku prisipažinimu ir administracinio nusižengimo bylos medžiaga: išrašu iš policijos registro (b. l. 1-3); administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5), 2018 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu pripažinti K. Š., gimusį 2016 m. liepos 27 d., nukentėjusiuoju (b. l. 6), K. Š. paaiškinimu raštu (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši R. J. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji pažeidė vaiko teisę į saugią aplinką, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant R. J. administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusą – dirbanti, neteista, administracine tvarka nei karto nebausta, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytą nusižengimą skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.